对增强和标准腿筋自移植单捆ACL重建结果的比较分析:短期的功能益处没有长期的影响

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 前十字带重建 (ACLR) 通常使用腿筋自移植.
• 用不可吸收的接材料增强移植是一种新的技术,可以增强生物力学稳定性.
• 增强 (SA) 旨在改善移植的愈合和支持在关键的恢复阶段.

研究的目的:

• 为了比较标准ACLR和SA-ACLR之间的短期功能性患者报告结果措施 (PROMs).
• 为了评估和比较这两种技术之间的并发症率,包括移植切割,感染和深静脉血栓形成.

主要方法:

• 关节镜ACLR患者的回顾性审查 (标准ACLR与SA-ACLR与FiberWire®接).
• 使用国际膝关节文档委员会 (IKDC) 主观膝关节形状和Tegner-Lysholm得分在24个月时评估的PROM.
• 对人口统计数据,临床特征和术后并发症的分析.

主要成果:

• 与标准ACLR组相比,SA-ACLR组在24个月后显示显著更高的IKDC得分 (85.6 ± 12.6) 和Tegner-Lysholm得分 (91.0 ± 13.7) 相比,标准ACLR组 (75.8 ± 18.9 和 79.3 ± 21.0,分别;P < 0.05).
• 在各组之间,移植残留率相似 (5.1%在标准ACLR和4.4%在SA-ACLR;P>0.05).
• 两组之间没有观察到手术部位感染或深静脉血栓发生率的显著差异.

结论:

• 与标准腿筋ACLR相比,ACLR中的增强 (SA) 与改善的短期功能PROM有关.
• 萨尔维亚并没有证明接率的降低.
• 在PROMs的优异改进支持在ACLR中使用SA,尽管并发症概况类似.