立即植入植入器的后部开放伤口愈合使用反应性软组织与可吸收的原体海绵:一个回顾性队列研究
1State Key Laboratory of Oral Diseases and National Center for Stomatology and National Clinical Research Center for Oral Diseases and Department of Oral Implantology, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China.
International journal of oral and maxillofacial surgery
|December 16, 2023
概括
反应性软组织 (RST) 和可吸收的原海绵 (ACS) 都有效地支持在立即植入物放置时的开放伤口愈合. 这两种材料都取得了可比的软和硬组织愈合结果,表明它们适合于牙科手术.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 组织工程是组织工程.
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 立即将植入物放置在后中,对软硬组织的愈合构成挑战.
- 在这种情况下,使用自身反应性软组织 (RST) 和可吸收的原体海绵 (ACS) 进行开放性伤口治疗需要进一步调查.
研究的目的:
- 为了比较使用反应性软组织 (RST) 和可吸收的原体海绵 (ACS) 在立即植入物放置中开放伤口愈合的临床结果.
- 评估软组织愈合 (使用一种新的评分系统和牙衰退) 和硬组织愈合 (水平骨宽度和边缘骨水平).
主要方法:
- 40个植入物立即被放置在后方插座中.
- 二十种植入物使用了自身的RST,而另外二十种植入物使用了ACS.
- 软组织愈合被通过评分系统和牙衰退测量来评估.
- 硬组织的愈合被评估通过测量水平骨宽度 (HBW) 和近端边缘骨水平 (MBL) 在X射线图上.
主要成果:
- 两周后,RST和ACS组之间没有观察到软组织整体愈合得分的显著差异.
- 与RST组相比,ACS组表现出更好的组织颜色,但纤维修复得分较差.
- 在整个研究过程中,两组的牙衰退水平在整个研究过程中保持了可比性.
- 在水平骨宽度 (HBW) 或边缘骨水平 (MBL) 变化方面没有发现显著的群体间差异.
结论:
- 反应性软组织 (RST) 和可吸收的原海绵 (ACS) 似乎都能在立即植入物放置时有效地关闭开放的伤口.
- 这两种材料都能使软硬组织得到满意的愈合,支持在这种临床场景中使用它们.
