调查根管密封剂生物测试样本准备的最佳实践
Sweta Surana Bhandari1, William Palin1, Sarah A Kuehne2
1School of Dentistry, Institute of Clinical Sciences, College of Medical and Dental Sciences, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom.
概括
绝育方法改变了内牙密封器的微观结构和化学特性. 准备密封器在层流柜中,并在生物评估前进行无菌性测试至关重要,以确保准确的结果.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 根管密封剂的生物特征对于评估抗菌性质和细胞毒性作用至关重要.
- 确保材料无菌性是内牙密封器精确生物测试的先决条件.
- 了解消毒对密封剂性能的影响对于防止治疗失败至关重要.
研究的目的:
- 分析各种灭菌技术对内牙密封剂的微观结构和表面性能的影响.
- 为了评估根管密封剂的初始微生物污染.
- 评估消毒对内牙密封剂化学成分的影响.
主要方法:
- 四个商业根管密封器接受了五种灭菌技术:乙醇,紫外线,联合乙醇-紫外线,自闭体和没有灭菌 (控制).
- 材料准备在一个层流柜与实验室的长椅上方.
- 使用扫描电子显微镜,能量分散光谱学和里埃变换红外光谱学分析了微观结构,表面特性和化学成分. 微生物污染被通过板条测量评估.
主要成果:
- 在层流内制备的结果是没有微生物污染,而不是在板上制备.
- 四个密封器中有三种在灭菌后表现出微观结构变化;TotalFill没有受到影响.
- AH Plus和BioRoot RCS显示FT-IR变化,而TotalFill和BioRoot Flow没有.
结论:
- 绝育方法会导致内牙密封剂的物理和化学变化.
- 在进行生物评估之前,建议在层流柜中进行材料准备,并预先测试无菌性.
- 如果密封器不是无菌的,则需要评估杀菌方法的影响.
