两种基于反应时间的行为方法和一种基于食的行为方法的比较 - - 与个人之间的差异及其可靠性相关的避免任务

科学领域:

• 心理学 心理学 心理学
• 行为神经科学 行为神经科学
• 认知科学 认知科学

背景情况:

• 个人在接近-避开倾向的差异是基本的行为.
• 行为任务,如视觉操纵杆和玩具任务,通常用于评估这些倾向.
• 了解这些任务的有效性,可靠性和构造重叠对于准确解释研究结果至关重要.

研究的目的:

• 评估两个常见的基于反应时间的方法避免任务的趋同,预测有效性和可靠性.
• 将这些任务与基于采集食物的替代方法-避免冲突任务进行比较.
• 检查任务执行和自我报告的焦虑,侵略,抑郁症状,行为抑制和激活的措施之间的关系.

主要方法:

• 一项预先注册的研究涉及168名参与者 (81名男性,87名女性).
• 参与者完成了视觉操纵杆和人形任务的情感面部版本,以及一个接近-避免-冲突任务.
• 自我报告问卷评估了焦虑,侵略,抑郁症状,行为抑制和激活.

主要成果:

• 从视觉操纵杆和人形任务中避免接近的结果指标没有相关性,并且显示出内部一致性较差.
• 这些基于反应时间的任务与自我报告的个人差异的关系最小.
• 方法-避免-冲突任务表现出良好的内部一致性和与行为抑制和侵略的显著关系.

结论:

• 当前基于反应时间的方法避免任务可能无法可靠或有效地捕捉个人之间的差异.
• 基于食的方法 - 避免冲突的任务显示了作为更强大的措施的承诺.
• 需要进一步的研究来开发和优化行为措施,以评估接近回避倾向.