实验分析Tylke与Magill杆的效率和可用性
Norris C Talbot1, Patrick M Luther1, Noah J Spillers1
1School of Medicine, Louisiana State University Health Sciences Center, Shreveport, USA.
Cureus
|December 18, 2023
概括
新的Tylke扣子提高了鼻内管 (NI) 成功率,与传统的Magill扣子相比,减少了手术时间和扣子. 这项创新提供了一种更安全,更有效的输管方法.
科学领域:
- 医疗器械 医疗器械
- 麻醉学 麻醉学
- 外科手术仪器的使用方法
背景情况:
- 鼻内管 (NI) 传统上使用Magill,在20世纪20年代开发.
- 现有的马吉尔带有患者安全风险,如声带创伤和低效的管道放置.
- 泰尔克子是一种改进,旨在改进长期以来的马吉尔子设计.
研究的目的:
- 为了比较Tylke子与Magill子在鼻内输管中的有效性.
- 为了评估每个仪器在输管过程中所需的扣扣数量的差异.
- 分析和比较肌肉激活模式在输管使用两种类型.
主要方法:
- 一项比较性研究,涉及以前未经训练的个人进行鼻内输管.
- 使用了Tylke子和Magill子,并评估了它们的性能.
- 测量包括输管时间,扣子数量,以及特定肌肉的电肌图学活动 (形肌,角肌,手臂半径肌).
主要成果:
- 与Magill子 (平均13.73秒) 相比,Tylke子的成功NI显著更快 (平均6.54秒).
- 每次输管使用Tylke子而不是Magill子需要更少的扣子.
- 泰尔克子的使用导致了手臂和形肌的激活减少,但增加了形肌的激活.
结论:
- 泰尔克子对于成功的鼻内输管比马吉尔子更有效.
- 使用Tylke扣子可以减少输管过程中所需的扣子数量.
- 使用Tylke子观察到不同的肌肉激活模式,这表明潜在的改善了人体工程学特征.


