在超声导向与盲目的背手掌腺吸收之间,在1年后的再干预没有差异

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 肌肉骨成像系统的成像
• 干预程序 干预程序

背景情况:

• 背手关节是常见的囊性胀.
• 吸气是一种常见的治疗方法,但其基于技术的有效性仍在争论中.
• 最少侵入性治疗是首选的,特别是在COVID-19大流行期间.

研究的目的:

• 为了比较"盲目" (表面解剖学) 与超声波导向 (美国导向) 吸血对背手关节的疗效.
• 评估重新干预率作为主要结果指标.
• 评估患者感知到的复发和辅助类固醇注射的影响.

主要方法:

• 追溯性对比研究,对141名接受背手腺吸血的患者进行.
• 患者被分为盲目的吸收 (n=46) 和美国指导的吸收 (n=95) 组.
• 疗效是通过重复干预 (重复吸血或手术) 在至少12个月的随访期间定义的,通过电话评估.

主要成果:

• 盲人 (26%) 和美国指导的 (24%) 志向组之间的再干预率没有显著差异.
• 总体而言,患者感知的复发率为65%.
• 接受类固醇注射与吸血的患者报告复发率较低 (44%),相比没有 (77%).

结论:

• 无论是盲目的还是以美国为指导的愿望,都没有显示出在1年的随访后重新干预率的显著差异.
• 超声指导似乎并没有改善背手腕的盲目吸收结果.
• 辅助类固醇注射可以通过减少复发率来改善患者感知的结果.