相关实验视频
Updated: Jul 8, 2025
08:47
Oral Health Assessment by Lay Personnel for Older Adults
Published on: February 2, 2020
12.8K
一个简短的选工具,用于评估金融毒性
Melissa Beauchemin1, Rohit Ranjit Raghunathan1, Alessandra Taboada1
1Columbia University Irving Medical Center.
Oncology nursing forum
|December 18, 2023
概括
从财务毒性综合评分 (COST) 中简要的财务查项目有效地识别出具有财务毒性的患者. 四个特定的COST项目在乳腺癌妇女的常规查方面表现出强的表现.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 对于癌症患者来说,金融毒性是一个很大的问题.
- 对金融毒性的常规查至关重要,但实施起来具有挑战性.
- 需要简短的选工具来促进广泛采用.
研究的目的:
- 评估简要的财务选项对例行财务毒性选的有用性.
- 评估财务毒性综合评分 (COST) 衡量的各个项目心理特征.
- 识别特定的COST项目,这些项目可以作为独立选工具表现良好.
主要方法:
- 一项调查对50名患有乳腺癌的女性进行了调查.
- 参与者填写了COST测量,视觉模拟尺度和社会人口调查问卷.
- 用克朗巴赫的α和皮尔森的相关系数分析了心理测量属性.
主要成果:
- 平均COST分数为21.4,其中27名受访者 (54%) 符合金融毒性标准 (COST < 22).
- 所有COST项目都与COST总体得分有很强的相关性.
- 四个特定项目 (3,6,8和10) 的表现最强 (r > 0.8).
结论:
- 来自COST措施的个别项目可以作为有效的金融毒性简短选工具.
- 这些简要的项目有助于在临床实践中实施例行金融毒性查.
- 未来的研究应该在更大,更多样化的患者群体中验证这些发现,跨越各种癌症类型和阶段.
