评价"步骤步骤"协议:准确的有氧运动处方与不同的步骤和坡
Mary Z Mackie1, Danilo Iannetta1, Daniel A Keir2
1Faculty of Kinesiology, University of Calgary, Calgary, AB, CANADA.
Medicine and science in sports and exercise
|December 18, 2023
概括
短期坡道协议通过计算氧气吸收 (V ̇O 2) 平均反应时间 (MRT) 和V ̇O 2 缓慢组件,准确地确定运动强度域. 这种方法可以在单个测试中精确地划分运动强度.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 心脏呼吸系统健康评估评估
背景情况:
- 确定运动强度领域对于运动处方和性能分析至关重要.
- 传统方法通常需要多次测试,增加时间和参与者负担.
- 氧气吸收 (V·O2) 和功率输出 (PO) 之间的关系可能很复杂,特别是在动态运动期间.
研究的目的:
- 为了评估较低的振幅,常量负载方法 (MOD) 适用于确定平均响应时间 (MRT).
- 评估MOD方法是否准确地纠正与常量负载运动相比,在坡道运动期间的VO2-PO关系解离.
- 为了研究不同坡道斜率对这些参数的影响.
主要方法:
- 18名参与者完成了不同步幅度 (20-50 W,80 W) 和斜坡 (15,30,45 W·min-1) 的短期坡道 (SRS) 测试.
- 在气交值 (GET) 和修正呼吸补偿点 (RCP CORR) 确定了氧气吸收 (V·O2) 和功率输出 (PO).
- 使用常量负载试验来确定最大代谢稳定状态 (MMSS) 以进行比较.
主要成果:
- 在不同斜坡的GET和RCP中没有发现V·O2或PO的显著差异.
- 平均响应时间 (MRT) 不受MOD振幅或坡道斜率的影响.
- 在所有测试条件下,GET和RCP CORR的输出功率保持一致.
结论:
- 实际上,SRS协议有效地解释了具有较小步幅的V·O 2 MRT.
- 该协议还解决了V̇O 2缓慢组件的不同坡度.
- 这使得可以在单个测试会话中准确地划分运动强度域.
更多相关视频
09:24A Rapidly Incremented Tethered-Swimming Maximal Protocol for Cardiorespiratory Assessment of Swimmers
Published on: January 28, 2020
8.9K
07:09Assessment of Pulmonary Capillary Blood Volume, Membrane Diffusing Capacity, and Intrapulmonary Arteriovenous Anastomoses During Exercise
Published on: February 20, 2017
13.2K
