使用异体移植或异体移植进行上层囊重建之间的临床和放射性结果:为期2年的回顾性比较研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物材料科学是生物材料的科学.
• 再生医学是一种再生医学.

背景情况:

• 巨大的,无法修复的旋转部撕裂带来了重大治疗挑战.
• 高层囊重建 (SCR) 是一个有前途的技术,但移植选择会影响结果.
• 移植和异种移植用于SCR,但缺乏直接比较.

研究的目的:

• 为了比较使用异体移植与异体移植的SCR的临床和放射性结果.
• 为了评估两个组的移植撕裂率和完整性.
• 评估移植选择对患者报告结果和肩部功能的影响.

主要方法:

• 对67名接受SCR的患者进行了回顾性研究,这些患者接受了全移植或异种移植.
• 在手术后6个月和24个月评估的临床结果 (常量,ASES,VAS得分,ROM) 和放射性结果.
• 在所有移植和异种移植组之间对移植撕裂率的比较.

主要成果:

• 异种移植组的移植撕裂率明显高于异种移植组 (2年后32.43%),而不是全种移植组 (2年后64%).
• 异种移植比异种移植更厚,在部侧和中部部位区域发现了差异.
• 虽然全移植组的得分更好,但差异并没有达到临床重要差异的最小值.

结论:

• 与异种移植的关节镜SCR显示了较高的移植撕裂率和较低的临床结果,但不是临床上显著的程度.
• 移植连续性对于最佳结果至关重要,即使是部分撕裂.
• 与allografts相比,Xenografts的厚度降低,撕裂增加,特别是在中间物质中,与allografts相比.