纤维肌痛多组分干预与常规护理的成本效益:一个务实的随机对照试验
Victoria Mailen Arfuch1, Carina Aguilar Martín2, Anna Berenguera3
1Terres de l'Ebre Research Support Unit, Jordi Gol I Gurina Primary Health Research Institute Foundation (IDIAPJGol), Tortosa, Spain; Department of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology, and Preventive Medicine and Public Health, Autonomous University of Barcelona, Bellaterra, Spain; Division of Insurance Medicine, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden. victoria.arfuch.prezioso@ki.se.
Journal of rehabilitation medicine
|December 19, 2023
概括
纤维肌痛综合征的多组件干预是具有成本效益的,在初级保健中改善患者的生活质量. 与通常的临床实践相比,这种纤维肌痛治疗提供了显著的价值.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 临床实践 临床实践
- 纤维肌痛综合征研究研究
背景情况:
- 纤维肌痛综合征 (FMS) 在初级保健中构成重大挑战,影响患者的生活质量和医疗保健成本.
- 目前用于FMS的常规临床实践可能没有最佳的成本效益.
- 经济评估对于评估新干预措施在治疗FMS等慢性疾病中的价值至关重要.
研究的目的:
- 对纤维肌痛综合征的多组分干预计划进行经济评估.
- 将这种干预措施的成本效益与初级保健中通常的临床实践进行比较.
- 确定干预是否代表了医疗保健资源的成本效益的使用.
主要方法:
- 实用性随机对照试验 (RCT) 是以社会视角和1年的时间视野进行的.
- 成本效益分析采用了人力资本方法,估计了直接的医疗成本和生产力损失.
- 测量了质量调整寿命年 (QALYs),并进行了灵敏度分析以测试结果的稳定性.
主要成果:
- 与对照组 (136名患者) 相比,干预组 (161名患者) 的生活质量明显改善.
- 得到的调整后的增量成本效益比为851.67欧元,低于典型的成本效益值.
- 敏感性分析证实了干预措施的成本效益,证明了与增加的会议出席率的主导地位.
结论:
- 与常规护理相比,纤维肌痛综合征的多组件干预计划是一种具有成本效益的策略.
- 这些发现支持将这种干预措施整合到FMS患者的标准初级保健服务中.
- 本次经济评估提供了证据,证明了在公共卫生系统中加强FMS管理的价值.
