相关实验视频
Updated: Jul 8, 2025

09:17
Using Retinal Imaging to Study Dementia
Published on: November 6, 2017
21.7K
视网膜微血管变化的拓比较,用压缩性和绿斑性视神经病变的患者之间
Hyunah Lim1, Byung Joo Lee1, Michael S Kook1
1Department of Ophthalmology, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine, 88, Olympic-ro 43-gil, Songpa-gu, Seoul, 05505, Republic of Korea.
Scientific reports
|December 19, 2023
概括
光学连贯断层扫描血管学揭示了压缩性视觉神经病变 (CON) 与玻璃眼性视觉神经病变 (GON) 的不同模式. 与CON相比,GON显示了较大的容器密度损失相对于结构薄化.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 神经科学是一个神经科学.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 压缩性视神经病变 (CON) 和绿眼性视神经病变 (GON) 是导致视力丧失的主要原因.
- 区分CON和GON对于适当的管理和治疗至关重要.
- 光学连贯断层扫描血管学 (OCTA) 提供了在视神经病变中进行微血管评估的先进成像功能.
研究的目的:
- 为了比较CON和GON患者之间的OCTA特征.
- 为了确定在匹配的患者队列中可通过OCTA检测到的特定结构和血管差异.
- 调查CON与GON中的结构-血管系相关性.
主要方法:
- 对26名CON患者和26名GON患者的OCTA扫描进行了回顾性分析,对视野缺陷严重程度进行了匹配.
- 围皮皮质视网膜神经纤维层 (pRNFL) 厚度和黄斑结节细胞内状层 (GCIPL) 厚度的定量评估.
- 使用OCTA测量周血管密度 (pVD) 和黄斑血管密度 (VD).
- 在CON和GON组之间对结构和血管参数的统计比较.
主要成果:
- CON患者的鼻腔和部PRNFL较薄,而GON患者的下部PRNFL较薄.
- 对于CON,在鼻腔和部部门观察到较低的pVD,对于GON.则较低.
- 黄斑GCIPL稀释在CON的上部和鼻腔部门被注意到,对于GON.
- 与CON不同的是,GON在上部,下部和部部门显示了表面毛细管VD的减少.
- 与结构变化相对较大的VD减少发生在GON与CON相比,在特定的周毛囊和黄斑部门.
结论:
- OCTA揭示了CON和GON中结构稀薄和血管变化的明显地形图案.
- 与结构损伤相比,GON与更明显的微血管损害有关,特别是在表面毛细血管中.
- 通过突出这些独特的成像生物标志物,OCTA可以帮助区分CON和GON.
更多相关视频
07:18Evaluation of Capillary and Other Vessel Contribution to Macular Perfusion Density Measured with Optical Coherence Tomography Angiography
Published on: February 18, 2022
1.8K
10:10Full-Circle Cauterization of Limbal Vascular Plexus for Surgically Induced Glaucoma in Rodents
Published on: February 15, 2022
1.4K