实施和参与SMART Work & Life坐着减少干预:对干预有效性的探索性分析
Charlotte L Edwardson1,2, Lucy Abell3, Alex Clarke-Cornwell4
1Diabetes Research Centre, University of Leicester, Leicester, LE5 4PW, UK. ce95@le.ac.uk.
The international journal of behavioral nutrition and physical activity
|December 20, 2023
概括
与SMART Work & Life (SWAL) 计划的更高参与度,无论是否有办公桌,都导致每天坐着的时间大幅减少. 这凸显了干预参与对改善健康结果的重要性.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 行为科学 行为科学
- 公共卫生干预 公共卫生干预
背景情况:
- 了解干预参与对于最大限度地影响研究结果至关重要.
- 评估了SMART Work & Life (SWAL) 计划的实施和参与水平.
- 该研究比较了带有和没有高度可调的桌子交付的SWAL与对照组.
研究的目的:
- 评估SWAL干预的实施和参与水平.
- 探索干预参与与每日坐时间变化之间的关系.
- 为了比较SWAL的有效性与没有办公桌的减少久坐行为.
主要方法:
- 用日志和问卷来衡量干预交付和参与者的参与度.
- 集群按实施和参与水平低,中或高分类.
- 混合效应线性回归分析检查了参与度水平对坐时间变化的影响.
主要成果:
- 大多数干预策略在一定程度上得到实施,在各个集群中存在显著差异.
- 在SWAL (无办公桌) 和SWAL加办公桌组的高实施率和参与率与坐时间减少相关 (分别减少30.9分钟和75.6分钟/天).
- 这些减少比在完整病例分析中观察到的更为明显.
结论:
- 虽然干预措施的交付有所不同,但更高的参与水平与减少坐时间的优异结果有关.
- 这些发现强调了最大限度地提高干预实施和参与效率的重要性.
- 斯瓦尔计划证明了减少工作场所久坐不动行为的潜力.
更多相关视频
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
533
07:01Working Memory Training for Older Participants: A Control Group Training Regimen and Initial Intellectual Functioning Assessment
Published on: September 20, 2020
4.7K
