相关实验视频
Updated: Jul 8, 2025
08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.5K
链上的支架是姿势透镜尿道排水的新黄金标准吗? 来自系统审查的证据
Nick L Harrison1, Charlotte Hughes2, Bhaskar K Somani3
1Department of Urology, Mersey and West Lancashire Teaching Hospitals NHS Trust, Prescot, United Kingdom.
Journal of endourology
|December 20, 2023
概括
尿道镜检查 (URS) 后的链接支架 (SOS) 提供了优势,比如较短的停留时间和较少的疼痛,与没有链接支架 (SWOS) 相比. 虽然安全搬家,但存在一小点的搬迁风险.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 内分泌学 在内分泌学.
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 尿路支架是尿路透镜后 (URS) 程序的关键.
- 串上支架 (SOS) 放置是一种不断发展的技术.
- 将SOS与无线支架 (SWOS) 进行比较的证据需要进行系统评估.
研究的目的:
- 系统地审查和比较SOS与SWOS在石头疾病的URS后的SOS的疗效和安全性.
- 评估患者的结果,并发症和成本效益.
主要方法:
- 根据PRISMA指南进行了系统审查.
- 包括的研究是用英语进行的,涵盖了所有年龄组接受石头疾病的URS.
- 分析了22项涉及8382名患者的研究数据.
主要成果:
- 与SWOS相比,SOS支架在现场的时间较短.
- 没有观察到尿路感染或尿路症状等并发症的显著差异.
- 索斯证明了成本节约,减少了移除的疼痛,并对家庭移除的高患者满意度 (>90%).
- 对于SOS. 发现了较小的支架脱风险.
结论:
- 在URS之后,SOS是一个可行的选择,特别是在没有并发症的情况下.
- SOS可降低与支架相关的发病率,包括停留时间,疼痛和成本.
- 在未来,SOS可能会成为常规URS的标准,增强以患者为中心的护理.
