同源与自源的外技术增强程序:一个前性观察性临床试验,比较手术时间和并发症率
Jochen Tunkel1, Frederik Hoffmann1, Yannik Schmelcher1
1Private Practice for Oral Surgery and Periodontology, Königstraße 19, 32545, Bad Oeynhausen, Germany.
International journal of implant dentistry
|December 20, 2023
概括
与自身骨相比,异构骨块显著减少了大增大手术的时间. 两种方法都显示出相似的并发症率,使得全基骨成为用于外增大手术的推替代品.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 再生医学是一种再生医学.
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 增大是一种用于大重建的技术.
- 自生性和异性骨块都被用于此目的.
- 之前的研究表明,这两种材料的结果是可比的.
研究的目的:
- 为了比较使用自生与异性骨块进行外增强所需的手术时间.
- 评估和比较与每个骨移植材料相关的手术前和手术后并发症.
- 评估下增大后的临床结果和植入物存活率.
主要方法:
- 一项观察性临床研究涉及117名患有细分缩症的患者.
- 骨增强是使用外技术进行的,使用的是自生性骨或异性骨.
- 手术时间,手术期间并发症和术后并发症被记录为主要和次要参数.
主要成果:
- 与异性骨块相比,异性骨块的外科手术时间明显缩短 (p < 0.001).
- 影响手术时间的因素包括外科医生的经验,骨的数量和同时发生的鼻地板升高.
- 术后并发症与组合的异构和自身外和同时的鼻底部升高有关;对于术后并发症,没有发现显著的相关性.
- 在9个月的平均随访后,观察到99.6%的高植入物存活率.
结论:
- 异构外增强提供了明显更短的外科手术时间比自身技术.
- 在异构骨块和自身骨块之间,手术内和术后并发症的发生率是可比的.
- 全基性骨块是重建中外增强的可行和推的替代方案,由于效率和可比安全性.
更多相关视频
13:16Computed Tomography and Optical Imaging of Osteogenesis-angiogenesis Coupling to Assess Integration of Cranial Bone Autografts and Allografts
Published on: December 22, 2015
11.5K
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.6K
