术前肺结节的定位:对线和Lung-pro-guided手术标记物的比较
Rui He1, Chao Ming1, Yujie Lei1
1Department of Thoracic Surgery I, Third Affiliated Hospital of Kunming Medical University (Yunnan Cancer Hospital, Yunnan Cancer Center), Kunming, China.
The clinical respiratory journal
|December 20, 2023
概括
与VATS手术中的Hook-wire局部化相比,肺亲指导局部化为单独的肺结节提供了更好的安全性和患者体验. 这种新的技术显示出改善外科手术结果的前景.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 精确的手术前定位对于在最小侵入性胸腔镜手术中成功切除单独的肺结节 (SPNs) 是至关重要的,特别是在远离多发膜的结节.
- 仅依靠成像数据可能不足以准确定位,需要有效的手术前方法来提高手术成功率.
研究的目的:
- 为了比较一种新的肺-pro引导的外科标记本地化技术的疗效和安全性,与SPNs的传统CT引导的Hook-wire本地化相比.
- 评估局部化成功率,手术时间和与视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 中两种技术相关的并发症率.
主要方法:
- 一项涉及70名在2020年5月至2021年3月期间为SPN接受VATS的患者的比较研究.
- 患者被分为两组:35人接受肺导向局部化,35人接受CT导向线局部化在切除前.
主要成果:
- Lung-pro 的局部化成功率为 94.3%,Hook-wire 的成功率为 88.6% (p=0.673).
- 肺-pro组显示显著更短的局部化时间 (p=0.000) 和略短的切除时间 (p=0.035) 与线组相比.
- 两种方法之间在局部化并发症,血液损失,住院或合器使用方面没有发现显著差异.
结论:
- 肺-pro指导的外科标记定位和CT指导的Hook-wire定位都对SPNs安全有效.
- 与Hok-wire定位相比,肺前导向定位可能会为患者提供更高的安全性和更好的术后体验.
