用Omafilcon获得的视觉性能和更高阶偏差,Omafilcon采用了一种双焦和单视觉隐形眼镜设计
Laura Valencia-Nieto1, Andrea Novo-Diez, María Mangas-Alonso
1Instituto de Oftalmobiología Aplicada (IOBA) (L.V.-N., A.N.-D., M.M.-A., A.R.-L., A.L.-R., A.L.-M.), Universidad de Valladolid, Valladolid, Spain; Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica (L.V.-N., A.N.-D., A.L.-R.), Universidad de Valladolid, Valladolid, Spain; and Departamento de Cirugía, Oftalmología, Otorrinolaringología y Fisioterapia (A.L.-M.), Universidad de Valladolid, Valladolid, Spain.
与单视觉隐形眼镜 (SVCL) 相比,MiSight双焦隐形眼镜 (DFCL) 降低低对比度视觉敏度,增加高阶偏差 (HOA). 这表明DFCL设计可能会影响视觉性能,特别是在低对比度条件下.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视光学测量 视光学测量 视光学测量
- 视觉科学科学 视觉科学
背景情况:
- 隐形眼镜 (CL) 广泛用于视力纠正.
- 双聚焦隐形眼镜 (DFCL) 提供了潜在的优势,但可能会影响视觉性能.
- 高级偏差 (HOA) 可以影响视觉质量.
研究的目的:
- 为了比较MiSight双聚焦隐形眼镜 (DFCL) 和单视觉隐形眼镜 (SVCL) 之间的视觉性能和单色HOA.
- 评估DFCL对不同空间频率对对比度敏感度和视力敏度 (VA) 的影响.
主要方法:
- 一个随机,双面罩,交叉研究设计.
- 参与者配备了相同的材料 (omafilcon A) DFCL和SVCL.
- 测量包括高对比度和低对比度VA,对比度灵敏度 (CS) 和HOA使用Hartmann-Shack异常计.
主要成果:
- 与SVCL相比,使用DFCL显著减少了低对比度VA (P=0.002).
- 在DFCL和SVCL之间没有观察到高对比VA的显著差异 (P=0.187).
- DFCL显著增加了第二到第五阶异常,包括失焦,斜三叶,垂直昏迷和球形异常 (P<0.001).
结论:
- 与SVCL相比,MiSight DFCLs降低了低对比度目标的视觉性能.
- 观察到的视觉性能下降可能是由于DFCL设计诱导了二级和HOA.
- 这些发现强调了DFCL的预期功能与在某些条件下视觉质量之间的潜在权衡.
相关概念视频
Focusing of Light in the Eye
Open Angle Glaucoma: Treatment
Drugs such as carbonic anhydrase inhibitors, α2- and...
Glaucoma: Overview
Accessory Structures of the Eye
Imaging Biological Samples with Optical Microscopy
In optical microscopy, the specimen to be viewed is placed on a glass slide and clipped on the stage...
Angle Closure Glaucoma: Treatment


