在细胞学中挑战"恶性瘤风险"的概念
Ilias P Nikas1, Ricella Souza da Silva2, Bernardo Sousa-Pinto3,4
1School of Medicine, European University Cyprus, Nicosia, Cyprus.
Cancer cytopathology
|December 21, 2023
概括
标准化的非妇科细胞病理学系统缺乏对恶性瘤风险的高质量证据. 未来的研究需要大型前性研究和试验,以便在细胞病理学报告中进行更可靠的风险评估.
科学领域:
- 细胞病理学 细胞病理学
- 在瘤学瘤学.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 已经开发了针对非妇科细胞病理的标准化报告系统,反映了贝塞斯达宫细胞系统的成功.
- 这些系统包括报告类别和相关恶性瘤风险估计.
- 目前的风险估计往往缺乏可靠的证据,是从横截面研究而不是纵向数据.
研究的目的:
- 批判性地评估用于估计非妇科细胞病理学中的恶性瘤风险的数据质量和方法.
- 突出现场当前风险评估实践的局限性.
- 倡导在细胞病理学报告中改进基于证据的方法.
主要方法:
- 这是一个讨论现有数据和方法的评论.
- 对支持恶性瘤当前风险估计的证据基础的分析.
- 确定用于风险评估的研究设计中的局限性.
主要成果:
- 在当前的非妇科细胞病理学系统中,对恶性瘤风险的估计往往基于次优数据.
- 横截面研究设计限制了确立真正"风险"及其可靠性的能力.
- 在需要基于证据的风险评估和当前的做法之间存在很大的差距.
结论:
- 由于数据有限,目前的非妇科细胞病理风险估计需要重新评估.
- 实施大规模前性队列研究和随机对照试验至关重要.
- 需要高质量的系统审查和元分析,以建立可靠的证据来报告细胞病理学.
