对印度儿童和青少年应用的牙科年龄估计方法:系统性审查和元分析
A Shoukath1, M T C Vidigal2, W Vieira3
1Centre of Forensic and Legal Medicine and Dentistry, University of Dundee, Dundee, United Kingdom.
Morphologie : bulletin de l'Association des anatomistes
|December 21, 2023
概括
这一系统性审查评估了印度的牙年龄估计方法. 阿查利亚 (ACH) 方法表现最好,其次是印度人群的德米尔吉安 (DEM) 和修改的DEM方法.
科学领域:
- 法医人类学 法医人类学
- 牙科 牙科 牙科 牙科
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 牙科年龄估计对于在法医和临床背景下确定生物年龄至关重要.
- 印度拥有关于牙年龄估计的广泛科学文献,需要进行综合审查.
- 现有的方法需要对其准确性和在印度人口中的适用性进行评估.
研究的目的:
- 系统地审查和对印度牙年龄估计方法的研究进行元分析.
- 为了对印度个人的Demirjian (DEM),修改-DEM和Acharya (ACH) 方法的表现进行排名.
- 为印度选择最佳牙年龄估计技术提供基于证据的指导.
主要方法:
- 在Embase,PubMed,Scopus,科学网,LILACS,SciELO,谷歌学者和ProQuest上进行系统的文献搜索.
- 包括观察性横截面研究,比较使用DEM,修改DEM和ACH方法的时间和估计年龄.
- 使用JBI工具对标准化平均差异和偏差风险评估的元分析.
主要成果:
- 包括56项研究 (n=13,107张X射线图),其中48项显示偏差风险低.
- 分析显示标准化平均差异为-0.11年 (DEM),0.74年 (修改-DEM) 和-0.01年 (ACH).
- 在所有方法中发现了很高的异质性 (I2=88-93%),包括按性别分类的子组分析.
结论:
- 阿查利亚 (ACH) 方法表现最好,其次是原始的德米尔吉安 (DEM) 和其修改 (修改-DEM) 用于印度人口的牙年龄估计.
- 尽管异质性很高,但ACH方法被推为印度牙科年龄估计的首选选择.
- 可能需要进一步的研究来解决异质性问题,并完善印度不同亚组的方法性能.
