探索疼痛表型的复杂性:OMERACT 2023慢性疼痛工作组研讨会
Tim Pickles1, Mary Cowern2, Robin Christensen3
1Centre for Trials Research, Cardiff University, Cardiff, UK.
Seminars in arthritis and rheumatism
|December 21, 2023
概括
了解不同的疼痛机制对于类风湿性肌肉骨疾病 (RMDs) 临床试验至关重要. 需要标准化疼痛测量来区分疼痛类型并改善结果评估.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 疼痛医学 医学 疼痛医学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 类风湿性肌肉骨疾病 (RMDs) 的疼痛可能源于感觉,神经病变或鼻膜性机制.
- 这些不同的疼痛病因会对评估疾病活动和治疗策略产生重大影响.
- 当前的临床试验结果测量可能会被不具特征的疼痛机制所混或偏见.
研究的目的:
- 为了教育疼痛机制 (nociceptive,神经病,nociplastic) 以及它们对RMD临床试验的影响.
- 讨论疼痛机制改变,混或偏见结果的可能性.
- 强调在RMD研究中需要标准化疼痛评估.
主要方法:
- 全会演讲涵盖了不同的疼痛机制及其对疾病活动评估的影响.
- 对数据集的审查,评估RMD患者中nociplastic疼痛的流行率和影响.
- 观众突破会议和民意调查,以衡量关于疼痛评估的共识.
主要成果:
- 混合疼痛病因可能会对疾病活动评估和治疗决策产生差异性影响.
- 民意调查显示,人们一致认为有必要确定疼痛类型的表型.
- 认识到疼痛是情境因素对于解释临床试验结果至关重要.
结论:
- 需要一种标准化的疼痛测量仪,能够区分潜在的疼痛机制.
- 在RMD中对疼痛表型的一致评估对于强大的临床试验数据至关重要.
- 解决各种疼痛机制将提高RMD临床试验结果的有效性和解释.
