基于智能手机的时空步态测量的有效性:与GAITRite®系统进行比较
相关实验视频
Updated: Jul 7, 2025
07:51
Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study
Published on: March 14, 2017
16.8K
Sharon Olsen1, Usman Rashid2, David Barbado3
1Rehabilitation Innovation Centre, Health and Rehabilitation Research Institute, Auckland University of Technology, Private Bag 92006, Auckland 1142, New Zealand.
Journal of biomechanics
|December 21, 2023
概括
步行和平衡 (G&B) 应用程序有效地测量了健康成年人的步行时间,步行速度和步骤长度,使用智能手机加速度计. 然而,它对步态变化和不对称性的准确性需要进一步改进.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 数字健康数字健康
- 步态分析 步态分析
背景情况:
- 临床步态分析提供了有价值的见解,但通常仅限于专业设置.
- 智能手机加速度计为可访问的,专门的步态评估提供了一个有希望的途径.
- 步态与平衡应用程序 (G&B App) 旨在利用这项技术进行时空步态参数评估.
研究的目的:
- 为了调查G&B应用程序的时空步态参数的有效性.
- 为了将G&B App的测量与黄金标准的GAITRite®步道进行比较.
- 为了评估正常行走和水平头转行走的条件下的有效性.
主要方法:
- 健康的年轻人和老年人 (21-85岁) 参加了一次会议.
- 一个固定在腰部神经交叉点的智能手机使用G&B应用程序收集数据.
- 与GAITRite®系统同时收集数据,可以进行比较分析.
- 协议使用部分皮尔森相关系数和协议限制来评估协议.
主要成果:
- 在向前行走时,G&B应用程序在步行时间 (rp=0.97),步行速度 (rp=0.83),步行长度 (rp=0.74) 方面表现出中等至优异的有效性.
- 当参与者进行横向头转动时,这些参数的有效性仍然可比.
- 测量步骤长度和步骤时间的变化和不对称性显示出不良的有效性.
结论:
- 该G&B应用程序显示了在健康个体中有效测量步骤时间,步骤长度和步行速度的潜力.
- 步行速度和步骤长度的有效性受到参与者的性别和身高的影响.
- 需要进一步的研究来验证G&B App在临床人群中的有效性,并优化其对不同人口特征的算法.
