确定整个怀孕期间的跌倒风险变化:产后调查的准确性和与跌倒有效性的关系
Brett C Stewart1, Shenghai Dai1, Kathryn L Havens2
1Washington State University, Pullman, Washington, USA.
Ergonomics
|December 22, 2023
概括
产后回忆低估了16%的真实跌倒,高估了30%的跌倒事件,表明评估怀孕跌倒风险的不准确性. 建议在怀孕期间进行持续的调查,而不是产后召回,以获得准确的跌倒数据.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 流行病学 流行病学
- 老年学是一门学科.
背景情况:
- 关于怀孕中风险的流行病学研究传统上依赖于产后回忆.
- 这种回忆方法的准确性尚未被彻底研究.
研究的目的:
- 为了评估产后回忆在怀孕期间跌倒的准确性.
- 评估秋季效率作为影响回忆准确性的潜在因素.
主要方法:
- 20名参与者前性地报告了怀孕期间每周一次跌倒.
- 每六周使用一次问卷来评估病的疗效.
- 进行分娩后调查以确定回忆的准确性.
主要成果:
- 产后回忆低估了16%的真实落,高估了30%的落事件.
- 在跌倒效率和实际跌倒之间观察到轻微的相关性,但与回忆准确性没有相关性.
- 召回的不准确性并不能用降低效率来解释.
结论:
- 产后调查对于评估怀孕下降风险是不准确的.
- 在整个怀孕期间进行间歇性调查是收集数据的更可靠方法.
- 跌倒的有效性不会显著影响产后跌倒回忆的准确性.


