通过微量取样确定的capecitabine度与用于治疗药物监测的血度的比较:试点研究
Mohsen Shafiei1, Peter Galettis2, Philip Beale1
1Concord Clinical School, Faculty of Medicine and Health, University of Sydney, Sydney, NSW 2137, Australia.
微采样与血采样相比,准确地测量了capecitabine药物水平,为癌症患者的治疗药物监测提供了患者喜欢的,最少疼痛的替代方案.
科学领域:
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 分析化学 分析化学
- 临床瘤学临床瘤学
背景情况:
- 治疗药物监测 (TDM) 对于优化化疗至关重要,但其对capecitabine的应用仍然有限.
- 个性化剂量策略对于最大限度地提高化学疗法药物的有效性和最大限度地降低化学疗法药物的毒性至关重要,如capecitabine.
研究的目的:
- 为了比较通过微量采样获得的capecitabine和代谢物度与传统的血采样.
- 评估患者对微量采样作为治疗药物监测方法的接受度和偏好.
主要方法:
- 从接受capecitabine的成年癌症患者中采集了配对显微采样 (Mitra®设备) 和静脉血样本.
- 卡佩奇他及其代谢物用经过验证的液体染色体质谱法 (LC-MS) 试验量化.
- 患者的偏好和疼痛程度使用利克尔特尺度和视觉模拟尺度进行评估.
主要成果:
- 通过微采样和血采样测量capecitabine度之间观察到高相关性 (Pearson r=0.97).
- 微量采样始终产生比血采样更低的capecitabine度,中位数比率为2851/3846μg/l (75%).
- 所有患者都更喜欢微量采样,报告疼痛很小或没有疼痛 (VAS中位数为0/10).
结论:
- 微采样与血采样相比,可以提供高度相关的,尽管较低的capecitabine度测量.
- 微量采样是一种耐受性很好和首选的方法,用于监测capecitabine治疗药物,提高患者的服药和舒适度.
更多相关视频
08:38Quantification of the Immunosuppressant Tacrolimus on Dried Blood Spots Using LC-MS/MS
Published on: November 8, 2015
08:57Sample Extraction and Simultaneous Chromatographic Quantitation of Doxorubicin and Mitomycin C Following Drug Combination Delivery in Nanoparticles to Tumor-bearing Mice
Published on: October 5, 2017
相关概念视频
Drug Concentration Versus Time Correlation
Two pivotal parameters are the minimum effective concentration (MEC) and the minimum toxic concentration (MTC). The MEC is the lowest drug...
Drug Concentrations: Measurements
Plasma —...
Bioavailability Study Design: Single Versus Multiple Dose Studies
Measurement of Bioavailability: Pharmacokinetic Methods
Measurement of Bioavailability: Pharmacodynamic Methods
Therapeutic Drug Monitoring: Drug Analysis Methods
