传统印象和3D耳部扫描技术的比较,耳舒适度和听力学临床影响:试点研究
Yunfang Zheng1, Karlina Didion1, Nicole Ferguson1
1Department of Communication Sciences and Disorders, Central Michigan University, Mount Pleasant, MI 48859, USA.
Bioengineering (Basel, Switzerland)
|December 23, 2023
概括
由于舒适性,为耳模创建3D耳部扫描技术是首选的,尽管这两种方法都是安全的. 这种先进的技术为寻求高效和以患者为中心的解决方案的听力学实践提供了可行的替代方案.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 传统的耳纹是定制耳模制造的标准.
- 3D扫描的进步为准确性和患者体验提供了潜在的改进.
研究的目的:
- 在临床上比较传统的耳朵印记与3D耳朵扫描用于耳模生产.
- 评估患者和专业人员对舒适性,安全性和有效性的看法.
主要方法:
- 成年参与者 (earmold用户和非用户) 都参与其中.
- 耳用户在一个随机交叉试验中比较了两种技术的耳舒适度.
- 参与者和听力学专业人员评估了临床方面.
主要成果:
- 由于舒适性,人们更喜欢3D耳部扫描;这两种技术都被认为是安全的.
- 尽管存在潜在问题,但整体耳模感知没有显著差异.
- 3D扫描带来了更高的固定成本,但成本和程序时间的变化较低.
结论:
- 3D耳部扫描是听力学实践中临床上可行的和舒适的选择.
- 技术整合和专业经验影响技术感知.
- 3D扫描提供了一个有前途的替代方案,特别是对于特定的患者病例.


