日本卡塔科里 (慢性部疼痛) 的针:一个随机的安慰剂控制双盲研究
Nobuari Takakura1, Miho Takayama1,2, Akiko Kawase2
1Department of Acupuncture and Moxibustion, Tokyo Ariake University of Medical and Health Sciences, 2-9-1 Ariake, Koto-ku, Tokyo 135-0063, Japan.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|December 23, 2023
概括
针,包括仪式和皮肤接触方法,与不治疗相比,有效地减少了部/肩部硬. 真正的针与皮肤透显示了持续的好处,而不是单独的安慰剂仪式.
科学领域:
- 整合和补充医学是整合和补充医学.
- 临床试验 临床试验
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 子和肩膀硬是普遍存在的,通常与现代技术的使用有关.
- 针被建议用于缓解度,但缺乏强有力的双盲证据.
- 这项研究探讨了针与安慰剂在严格条件下的疗效.
研究的目的:
- 评估针与表面皮肤穿孔的优越性,而不是安慰剂治疗.
- 为了区分针仪式,皮肤接触和皮肤透的效果.
- 为证明针在治疗部/肩部硬方面的有效性提供证据.
主要方法:
- 这是一项随机,双盲,安慰剂对照试验,涉及400名部/肩部硬的患者.
- 四个手臂:穿透针 (针仪式+皮肤穿透),皮肤触摸针 (仪式+触摸),无触摸针 (单独仪式),以及无治疗控制.
- 六名针师对六个部/肩部针点进行标准化治疗.
主要成果:
- 所有三种针干预措施 (透,皮肤接触,不接触) 显著改善了度,而不是立即和24小时治疗后没有治疗.
- 在24小时后,穿透针治疗显示出明显的改善,比不接触治疗更大.
- 穿透和触摸皮肤,或触摸皮肤和不触摸治疗之间没有发现显著差异.
结论:
- 针仪式,无论针穿透,在没有治疗的情况下表现出更好的结果,突出了安慰剂效应.
- 真正的针的特殊效果源于针头插入,表面皮肤穿孔显示持续的主观改善.
- 该研究提供了关于针疗法的有效性和研究中惰性安慰剂对照的实用性的关键证据.
