使用3D虚拟模型进行牙损伤评估,由具有不同程度临床经验的检查员进行
Ioana Porumb Chifor1,2, Daniel-Corneliu Leucuta3, Marion Nigoghossian4
1Department of Preventive Dentistry, Iuliu Hatieganu University of Medicine and Pharmacy, 31 A Iancu Str., 400083 Cluj-Napoca, Romania.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|December 23, 2023
概括
这项研究发现,Omnicam扫描仪在经验丰富的牙医中显示出牙损伤检测的优异的内定值可靠性,而Medit i500扫描仪的可靠性中等. 在资深牙医中,互评级协议非常出色,但在牙医和学生之间却很差.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 口腔健康 口腔健康
- 诊断技术 诊断技术的使用
背景情况:
- 牙损是一种可逆的早期疾病.
- 准确的检测对于及时干预至关重要.
- 数字口腔内扫描仪为改善虫评估提供了潜力.
研究的目的:
- 通过使用Medit i500和Omnicam扫描仪与临床检查评估ICDAS分数的评级者内部一致性.
- 为了评估牙医和学生之间的使用Omnicam的互评审者协议.
主要方法:
- 24名患者接受了四次检查:3次口内扫描 (Medit i500,Omnicam) 和1次临床检查.
- 由31名考生 (学生,初级牙医,高级牙医) 随机选择的评分员记录的ICDAS分数.
- 使用弗莱斯卡帕,科恩卡帕和类间相关性评估的协议.
主要成果:
- 在所有技术中,经验丰富的评级者之间发现了统计学上显著的一致性 (p < 0.05).
- 在高级牙医中观察到的最高互评级协议 (ICC = 0.969).
- 在Omnicam和临床检查 (高级牙医) 中,评价者内可靠性很好,但在Medit i500.中,可靠性适度.
结论:
- 奥姆尼卡姆在高级牙医检测牙损伤方面表现出卓越的内部可靠性.
- 麦迪特i500显示了中等级别的可靠性.
- 与Omnicam的互评级协议在资深牙医中非常出色,但在学生和资深牙医之间却很差.
