流体和非流体表面等离子体共振生物传感器变体对角和强度调制测量的比较
Piotr Mrozek1, Lukasz Oldak2, Ewa Gorodkiewicz2
1Faculty of Mechanical Engineering, Bialystok University of Technology, Wiejska 45C, 15-351 Bialystok, Poland.
Sensors (Basel, Switzerland)
|December 23, 2023
概括
流体表面等离子体共振 (SPR) 生物传感器显示出比非流体SPR显著更大的抗体层厚度,特别是在较大的分析体积的情况下. 这种差异影响角度调制的灵敏度,指导基于样本可用性和检测方法的传感器选择.
科学领域:
- 生物分子相互作用
- 表面等离子体共振 (SPR) 生物感知
- 纳米级表面表征的表征.
背景情况:
- 表面等离子体共振 (SPR) 是一种无标签的光学技术,用于检测生物分子相互作用.
- 流体和非流体SPR配置存在,每个都有潜在的优势.
- 了解流体与非流体设置对层形成的影响对于优化生物传感器性能至关重要.
研究的目的:
- 使用一致的生物分子系统,比较流体和非流体SPR生物传感器的性能.
- 量化两种配置之间的抗体层厚度和共振角度变化的差异.
- 根据实验条件,为选择合适的SPR变体提供指导.
主要方法:
- 使用与老鼠IgG抗体和抗老鼠IgG抗体一致的感觉层.
- 在流体和非流体模式中执行SPR测量.
- 分析的抗体层厚度和共振角度在不同的分析度 (0.05.0 μg mL-1) 中发生变化.
主要成果:
- 流动性SPR导致与非流动性SPR相比,抗老鼠IgG抗体层厚度大1.53倍.
- 在测试的分析物度中,在流体变体中观察到共振角度的较大增幅.
- 发现了灵敏度差异,在较大的分析体积中偏好流体SPR与角度调制.
结论:
- 流动性SPR变种比非流动性变种促进显著更厚的抗体层的形成.
- 流体和非流体SPR之间的选择取决于分析物体体积和所需的调制技术 (强度与角度).
- 对于较大的样本体积,由于潜在的更高灵敏度,建议使用具有角度调制的流体SPR.
