静态与便携式ex vivo肺 perfusion 平台的国家使用情况,趋势和肺移植结果
Alice L Zhou1, Jessica M Ruck1, Alfred J Casillan1
1Division of Thoracic Surgery, Department of Surgery, Johns Hopkins Hospital, Baltimore, Md.
The Journal of thoracic and cardiovascular surgery
|December 23, 2023
概括
这项研究比较了用于肺移植的静态和便携式ex vivo肺 perfusion (EVLP) 平台. 两种EVLP方法都显示出相似的移植后存活率,尽管在供体特征和地理用途上存在差异.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 移植医学 移植医学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 活体肺输液 (ex vivo lung perfusion,简称EVLP) 是肺移植的一个关键技术.
- 两个主要的EVLP平台,静态和便携式,在美国被广泛使用.
- 对这些平台的比较分析对于优化肺移植结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较静态与便携式EVLP平台在肺移植中的利用模式和临床结果.
- 确定与每个EVLP平台相关的捐赠者特征的差异.
- 评估EVLP平台类型对移植后结果的影响.
主要方法:
- 从2018年2月到2022年12月使用EVLP进行的成人双边肺移植的回顾性分析.
- 数据来源于联合国器官共享网络 (UNOS) 数据库.
- 用于评估结果的多变量回归模型,包括急性排斥,移植后72小时的参数和30天/1年死亡率.
主要成果:
- 在607例肺移植中,使用了EVLP (51.2%静态,48.8%便携).
- 静态EVLP在东方更常见,在西方更便携.
- 静态EVLP捐赠者更有可能在循环死亡,吸烟者或扩展标准后捐赠;便携式EVLP捐赠者更有可能超过55岁.
- 两种平台之间没有观察到急性排斥,72小时结果或30天/1年死亡率的显著差异.
结论:
- 静态和便携式EVLP平台表现出不同的捐赠者特征配置文件和地理利用模式.
- 尽管存在这些差异,但两种EVLP平台的移植后存活率和关键临床结果都相当.
- 静态和便携式EVLP之间的选择可能会受到区域实践和供体可用性的影响,而不会影响患者的治疗结果.
关键词:
欧盟常务会议员 (EVLP)扩展标准 捐助者 捐赠者肺部移植是一项肺移植.结果就是结果.perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion perfusion 这是一个非常重要的方法,可以让你的身体和你的生活都变得更美好了,因为你的身体和你的生活都变得更美好了

