追溯病例对照研究,将外骨架辅助行走与亚急性非创伤性脑损伤患者的标准护理进行比较
Jenna Tosto-Mancuso1, Gabriela Rozanski1, Nehal Patel1
1Department of Rehabilitation & Human Performance, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, NY, USA.
NeuroRehabilitation
|December 25, 2023
概括
外骨架辅助行走的结果与早期康复中非创伤性脑损伤患者的常规步行训练相似. 然而,常规疗法在住院期间导致了更大的步态改善.
科学领域:
- 神经康复疗法 神经康复疗法
- 机器人技术在物理治疗中的应用
- 临床生物力学 临床生物力学
背景情况:
- 先进的技术越来越多地用于神经康复,但特定的机器人设备需要进一步研究以获得最佳应用.
- 经历神经损伤后的运动障碍在医疗保健中构成了重大挑战.
研究的目的:
- 在早期康复期间,对非创伤性脑损伤患者进行传统步行训练与外骨架辅助步行的有效性进行比较.
- 评估不同康复方法的患者的功能恢复和行走能力.
主要方法:
- 追溯病例控制研究,分析入院和出院时的临床评估数据.
- 患者接受了标准的物理治疗,有或没有Ekso GT外骨.
- 使用统计测试来评估随时间的变化和群体之间的差异.
主要成果:
- 传统治疗和外骨组都在功能独立度量得分和行走方面显著改善.
- 与对照组相比,用外骨治疗的患者表现出明显不同的步行距离和出院时的辅助水平.
- 包括四十九个人 (33%是女性),其中20人在对照组和29人在外骨组,在基线时都相当.
结论:
- 在非创伤性脑损伤后的亚急性功能恢复中,机器人机 locomotion 与传统疗法相比并非劣.
- 传统的步行训练在住院康复阶段带来了更大的步行性能增长.
- 需要进一步的研究来阐明影响机器人辅助康复疗法的有效性和长期结果的因素.


