基于PCR检测的不同呼吸道病毒的预分析性质:采样装置和样品稳定溶液的比较分析
Melina Hardt1, Franziska Kaiser2, Thorsten Voss2
1Diagnostic, and Research Center for Molecular Biomedicine, Diagnostic, and Research Institute of Pathology, Medical University of Graz, Graz, Austria.
New biotechnology
|December 25, 2023
概括
唾液采集装置为呼吸道病毒RNA/DNA提供了优越的稳定性,与拭子系统相比,对于准确的多病毒诊断至关重要. 这些设备还有助于禁用传染性病毒,提高实验室的安全性.
科学领域:
- 病毒学 病毒学
- 分子诊断学 分子诊断
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 流行病后的卫生系统面临着与呼吸道病毒共同循环的挑战.
- 重叠的症状需要可靠的多病毒诊断测试.
- 预分析工作流程对于准确的诊断结果至关重要.
研究的目的:
- 评估储存时间和温度对病毒RNA/DNA稳定性的影响.
- 为了比较唾液采集装置与运输拭子系统的性能.
- 评估病毒感染性无活化和探索潜在的传输介质添加剂.
主要方法:
- 测试了流感A/B,RSV A/B,SARS-CoV-2和腺病毒RNA/DNA的稳定性.
- 使用了四个商业运输扫描系统和唾液收集装置.
- 在室温 (RT) 和37°C下保存长达96小时.
- 评估病毒感染性和测试运输介质添加剂.
- 实施并测试了用于多目标检测的直接放大.
主要成果:
- 呼吸系统病毒在唾液装置中显示出更大的RNA/DNA稳定性,而不是在RT和37°C的拭子系统中.
- 包裹病毒和非包裹病毒之间病毒核酸稳定性没有显著差异.
- 唾液装置使包裹病毒失活;诺根装置使流感A/B和部分RSV A/B失活.
- 腺病毒在两种唾液装置中都显示出10^4的减少因子.
- 所有病毒在运输扫描系统中仍然具有传染性.
- 运输介质添加剂减少了包裹病毒的复制,但没有减少腺病毒的复制.
- 通过直接放大成功实现了使用直接放大的同时多目标检测.
结论:
- 唾液收集装置为多呼吸道病毒诊断提供了更稳定的预分析解决方案.
- 某些唾液装置有效地使传染性呼吸道病毒失活,提高了实验室的安全性.
- 直接放大策略是可行的快速,同时检测多个呼吸道病毒.


