相关实验视频
Updated: Jul 7, 2025
10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.2K
双边逆肩关节整形与双边解剖肩关节整形:一个元分析和系统审查
Mohammad Daher1, Mohamad Y Fares1, Jonathan Koa1
1Division of Shoulder and Elbow Surgery, Rothman Orthopedic Institute, Thomas Jefferson Medical Center, Philadelphia, PA, USA.
Clinics in shoulder and elbow
|December 26, 2023
概括
与逆向假肢相比,双边解剖学肩部植入物提供了更好的功能结果和运动范围. 然而,在这次元分析中,两种植入物类型之间的疼痛缓解是相似的.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 由于人口老龄化和说明范围的扩大,肩膀关节整形正在增加.
- 双边分阶段置换是常见的,但由于功能限制,外科医生对双边反向假肢犹不决.
研究的目的:
- 为了比较双边解剖与双边逆肩植入物的临床结果.
- 为了评估术后的功能评分,疼痛和运动范围.
主要方法:
- 对比双边解剖和反向肩部植入物的研究的元分析.
- 在PubMed,Cochrane和谷歌学者中搜索到2023年4月.
- 包括手术后的功能评分 (ASES,SANE,PCS,心理成分评分,简单的肩部测试),疼痛和运动范围 (外部旋转,向前升高).
主要成果:
- 双边解剖植入物显示出优异的术后功能结果和运动范围.
- 在解剖和逆向组之间没有观察到术后疼痛的显著差异.
- 解剖组表现出更好的ASES,SANE和PCS得分,改善了外部旋转和向前升高.
结论:
- 观察到的差异可能归因于逆假肢组的较低基线功能,可能是由于年龄较大的患者和各种指示.
- 进一步的随机对照试验是必要的,以验证这些发现.
- 证据的水平:三.
