评估3个互旋仪器去除遮材料的能力:微型计算机断层扫描研究
Fábio Luiz Cecagno1, Alexandre Sigrist De Martin1, Carlos Eduardo Fontana2
1Departament of Endodontics, Faculdade São Leopoldo Mandic, Instituto de Pesquisas São Leopoldo Mandic, Campinas, São Paulo, Brazil.
Journal of endodontics
|December 26, 2023
概括
互惠,互惠蓝色和WaveOne金色系统在内牙治疗期间清除填充材料时没有显著差异. 互惠和WaveOne Gold比互惠蓝更快,但没有一个系统完全清理了运河.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 牙内脏再处理的目的是从根管中去除填充材料.
- 对于这个过程,有各种不同的NiTi旋转系统可供使用.
- 评估它们的有效性对于成功的再治疗至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Reciproc,Reciproc Blue和WaveOne Gold系统在去除gutta-percha和AH Plus水泥中的有效性.
- 评估每个系统填充材料去除所需的时间.
主要方法:
- 提取的人类下前被用Tagger混合技术填充.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于在重新处理之前和之后扫描牙.
- 牙被分为三个组,每个组都使用不同的NiTi系统处理:互惠40/.06,互惠蓝40/.06,或WaveOne金35/.06.
主要成果:
- 在这三个组中,在去除的填充材料量上没有发现统计学上显著的差异 (P = .97).
- 相比于 Reciproc Blue (GRB), Reciproc (GR) 和 WaveOne Gold (GWG) 系统需要的根管清洗时间要少得多.
结论:
- 互惠R40和WaveOne金色中等文件比互惠蓝色R40文件更快.
- 这三种系统在去除填充材料方面都表现出类似的有效性.
- 没有任何测试仪器能够完全去除填充材料.
