评估与Reciproc Blue相比,对类似复制品的内牙仪器的循环疲劳耐力和绝育效应
Fernando Antonio Siano Dos Reis1, Amjad Abu Hasna2,3, Gustavo Ragozzini1
1Faculdade São Leopoldo Mandic, Instituto de Pesquisas São Leopoldo Mandic, Endodontia, Campinas, SP, Brazil.
Scientific reports
|December 27, 2023
概括
牙周内科仪器RC Blue,Only One File Blue和Recip One Blue在三次使用和灭菌后保持周期性疲劳抵抗力. 微蓝显示出明显较低的阻力,SEM在第三次使用后显示出扭曲.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 循环疲劳抵抗对于内牙仪器的寿命至关重要.
- 自闭柜灭菌和重复使用可能会影响仪器的性能.
- 与原始系统相比,对仿制仪器进行评估对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 评估多重使用和自闭体灭菌对四种内牙仪器 (RC Blue,只有一个文件蓝,Recip One Blue,微蓝) 的循环疲劳耐受性的影响.
- 为了比较这些仪器的循环疲劳阻力与原来的互惠蓝色系统.
- 在重复使用和灭菌后,使用扫描电子显微镜 (SEM) 评估潜在的微观结构变化.
主要方法:
- 四种类似复制品的内牙仪器和原始的互惠蓝色系统经历了三次根管仪器仪表和自闭体灭菌的循环.
- 扫描电子显微镜 (SEM) 用于在使用前和每个周期后分析仪器表面.
- 在三个周期后,对每个品牌的十种仪器进行了循环疲劳抵抗测试,使用单向ANOVA和Tukey测试分析数据.
主要成果:
- 在RC Blue,Only One File Blue,Recip One Blue和原来的Reciproc Blue系统中没有发现周期性疲劳骨折时间的显著差异.
- 与其他系统相比,Micro Blue的循环疲劳耐力明显较低 (p < 0.05).
- 在第三次使用后,SEM分析显示了仪器的表面扭曲,表明材料降解.
结论:
- 在三次使用和灭菌后,RC Blue,Only One File Blue和Recip One Blue表现出与原来的Reciproc Blue系统相比的可比循环疲劳抵抗力.
- 微蓝显示较低的循环疲劳耐受性,并且在多次使用时不那么可靠.
- 除微蓝外,所有测试的仪器在最多两个临床病例中都被认为是可靠的,考虑到耐疲劳性和观察到的扭曲.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
405
09:29In Vivo Investigation of Antimicrobial Blue Light Therapy for Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii Burn Infections Using Bioluminescence Imaging
Published on: April 28, 2017
9.3K
