人工神经网络在估计上肢骨折后9个月患者报告的结果时优于线性回归,变量数量越来越多
Niels Brinkman1, Romil Shah1, Job Doornberg2,3
1Department of Surgery and Perioperative Care, The University of Texas at Austin, Dell Medical School, Austin, TX.
OTA international : the open access journal of orthopaedic trauma
|December 28, 2023
概括
人工神经网络 (ANN) 比线性回归 (LR) 更好地预测上肢骨折后患者报告的结果 (PRO). 早期的心理和社会健康因素是PROs的关键预测因素.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 医疗信息学 医疗信息学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 在上肢骨折后估计患者报告的结果 (PROs) 对于恢复评估至关重要.
- 早期的心理,社会和身体健康因素可能会影响长期的PROs.
研究的目的:
- 为了比较人工神经网络 (ANN) 和线性回归 (LR) 模型在估计9个月PROs中的性能.
- 确定关键的早期健康变量,以预测上肢骨折后的PROs.
主要方法:
- 分析了734名患有上肢骨折的患者.
- ANN和LR模型是使用早期健康变量 (20-54变量) 的各种子集来开发的.
- 通过在测试子集中的一个MCID内预测9个月的PRO (能力和疼痛强度) 来评估模型的准确性.
主要成果:
- 在估计9个月的PRO中,ANN通常在估计9个月的PRO中表现优于LR,在能力和疼痛测量方面准确度更高.
- 主要的29变量模型显示ANN准确率为83% (快速DASH) 和73% (LR).
- 早期的心理和社会健康因素是对结果估计的最重要的贡献者.
结论:
- 在预测上肢骨折后的PRO方面,ANN表现优于LR,特别是在更多变量的情况下.
- 模型选择应考虑变量收集的实用性,数据分布和潜在的非线性关系.
关键词:
人工神经网络的人工神经网络能力能力能力的能力能力能力能力.这是一个比较的比较.估计估计估计估计.变量的数量越来越多.线性回归是一种线性回归.机器学习是机器学习.模型的性能模型的性能.疼痛的强度,疼痛的强度.疼痛干扰 疼痛干扰患者报告的结果.预测建模预测建模这是心理社会心理社会.更多相关视频
05:28Author Spotlight: Enhancing Upper Limb Rehabilitation in Stroke Patients Through Advanced Robotic and Neuromodulation Technologies
Published on: October 11, 2024
601
09:14Surface Electromyographic Biofeedback as a Rehabilitation Tool for Patients with Global Brachial Plexus Injury Receiving Bionic Reconstruction
Published on: September 28, 2019
11.5K
