三种干燥方法对木质素特性影响的比较
Adil Mazar1, Michael Paleologou2
1African Sustainable Agriculture Research Institute (ASARI), Mohammed VI Polytechnic University (UM6P), Laayoune 70000, Morocco; FPInnovations, 570 Boulevard Saint-Jean, Pointe Claire, Quebec H9R 3J9, Canada.
International journal of biological macromolecules
|December 28, 2023
概括
标准化素分析需要了解干燥方法. 冷干燥最好保存素基组,与干燥不同,干导致显著的降解,特别是在基质形式的素中.
科学领域:
- 生物质的表征生物质的表征
- 在Lignin分析中,
- 标准化工作的努力.
背景情况:
- 开发标准化法用于素表征对于国家和国际可比性至关重要.
- 现有标准正在出现,但仍然需要可靠的干固体含量测量方法.
研究的目的:
- 协助ISO/TC6委员会建立可靠的标准方法来测量素的干固体含量.
- 研究不同干燥方法对红素完整性的影响.
主要方法:
- 三种干燥技术的比较:导电炉干燥 (105°C),真空炉干燥 (60°C) 和冷干燥.
- 分析了十个不同的素样本,包括软木和硬木 kraft 素 (酸/形式) 和水解素.
- 确定每种方法所需达到固体含量恒定的时间.
主要成果:
- 干燥时间到恒定的固体:7h (烤箱),48h (真空烤箱),24h (冷干燥).
- 基质形式的实力青素表现出比酸性形式的青素更大的降解敏感性.
- 与冷干燥相比,真空或烤箱干燥显著降低了基群含量 (>50-70%) 在基质形式的素中.
结论:
- 冷干燥是保留红素结构和功能群的首选方法,特别是基含量.
- 导电和真空烤箱干燥方法可能会导致敏感的红素类型的显著降解.
- 需要进一步的研究,以建立最佳的干燥条件,以准确地确定木质素干固体含量.


