没有同意进行脑死亡测试
Thaddeus Mason Pope1, Alexander Ruck Keene2,3, Jennifer Chandler4
1Mitchell Hamline School of Law, Saint Paul, Minnesota, USA thaddeus.pope@mitchellhamline.edu.
Journal of medical ethics
|December 28, 2023
概括
在美国和加拿大,大脑死亡测试通常不需要同意. 在英格兰和威尔士,虽然同意可能是初见义务,但它的缺失并没有阻止测试,法院质疑父母同意的必要性.
科学领域:
- 医疗法 法律 医疗法
- 神经学 神经学
- 生物伦理学生物伦理学
背景情况:
- 确定脑死亡对于终身护理和器官捐献至关重要.
- 围绕医疗程序同意的法律框架在国际上有所不同.
- 之前的法律先例已经为确定脑死亡制定了指导方针.
研究的目的:
- 分析美国,加拿大和英格兰/威尔士对脑死亡测试的法律同意要求.
- 检查最近关于同意和脑死亡评估的法庭案件.
- 为了澄清儿科脑死亡评估中父母同意的法律地位.
主要方法:
- 审查美国,加拿大和英格兰/威尔士的法律法规和判例.
- 对有关脑死亡测试和同意的司法决定的分析.
- 对不同的司法管辖方法进行比较法律分析.
主要成果:
- 在美国和加拿大,法律共识表明,对脑死亡测试的同意不是强制性的.
- 在英格兰和威尔士,事先有义务寻求同意,但其缺乏并没有法律禁止测试.
- 最近的英国法庭案件表明,缺乏同意并不是决定性因素的趋势,父母同意的必要性受到质疑.
结论:
- 对脑死亡测试的同意的法律要求在各司法管辖区之间有很大差异.
- 司法解释越来越多地支持进行脑死亡测试,即使没有明确的同意.
- 对于儿科脑死亡测试的父母同意的必要性受到司法审查,可能并不总是需要的.
