改进了R 2 * $$ {\mathrm{R}}_2^{\ast } $$ 的测试-重新测试可靠性,并使用多次射击多回声3DEPI进行敏感性量化
Yujia Huang1, Lin Chen2,3, Xu Li2,3
1Advanced Imaging Research Center, UT Southwestern Medical Center, Dallas, Texas, USA.
Magnetic resonance in medicine
|December 29, 2023
概括
三维 (3D) 回声平面成像 (EPI) 为T2*加权的MRI提供了更高的可靠性,并定量了R2*衰变速率和易感性 (χ). 这种先进的3D EPI方法提供了与传统梯度回声 (GRE) 技术相比的精度,缩短了扫描时间.
科学领域:
- 磁共振成像 (MRI) 是一种磁共振成像技术.
- 生物物理学的生物物理.
- 医学成像物理 医学成像物理
背景情况:
- 传统的梯度回声 (GRE) 序列是T2*加权成像的标准.
- 对R2*衰变速率和磁性易感性 (χ) 的量化对于各种神经学应用至关重要.
- 提高这些定量MRI测量的可靠性和效率是一个正在进行的研究目标.
研究的目的:
- 评估3D回声平面成像 (EPI) 提高T2*加权MRI可靠性的潜力.
- 评估3D EPI在量化R2*衰变速率和磁性易感性 (χ) 的准确性.
- 将3D EPI的性能与传统的3D GRE获取方法进行比较.
主要方法:
- 八名健康受试者接受了重复的MRI扫描,使用3D GRE和3D EPI序列.
- 采购是在3特斯拉进行的,具有同位素1毫米分辨率.
- 测试复试可靠性通过量化R2*和 χ地图间扫描差异来评估.
主要成果:
- 3D EPI 协议显示了对 R2* 和 χ 的定量测试的测试-再测试可靠性增加,特别是在更高的 EPI 因数的情况下.
- 沃克塞尔智能和兴趣区域分析显示,3D EPI和3D GRE方法之间的一致性.
- 结果表明,3D EPI提供了可靠的定量测量,与3D GRE相比.
结论:
- 多射击多回声3DEPI是T2*加权MRI的可行的替代方案.
- 这种方法提高了测试-重试可靠性,并减少了R2*和χ量化扫描时间.
- 3D EPI的精度与传统的3D GRE技术相提并论.


