初级口腔整形术后的语音纠正手术:一个系统的文献综述和元分析
Lieke Hofman1, Joris A van Dongen2, Rosalie C M van Rees3
1Department of Pediatric Plastic Surgery, Wilhelmina Children's Hospital, University Medical Center Utrecht, University of Utrecht, Utrecht, the Netherlands. l.hofman-2@umcutrecht.nl.
Clinical oral investigations
|December 29, 2023
概括
与直线 palatoplasty相比,用于裂修复的Z-palatoplasty导致更少的语音纠正手术 (SCS). 这次审查分析了54项研究,强调Z-palatoplasty作为一个潜在的优越技术,以获得最佳的语音结果.
科学领域:
- 面外科手术 面外科手术
- 语音病理学 语音病理学
- 系统审查和元分析.
背景情况:
- 裂口口腔修复通常使用直线口腔整形,Z-口腔整形或口腔技术.
- 关于语音结果的裂口 palatal 修复的最佳手术技术仍然不清楚.
- 语音纠正手术 (SCS) 的发生率因技术而异,需要进行比较分析.
研究的目的:
- 为了评估不同的软 palatoplasty 技术后语音纠正手术 (SCS) 的发生率.
- 为了确定裂口 palatal 修复后与 SCS 相关的因素.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统的文献搜索.
- 包含/排除标准集中在软 palatoplasty后的SCS发病率上.
- 使用随机效应模型汇集估计的元分析.
主要成果:
- 分析包括了最初发现的1029项研究中的54项研究.
- 聚合的SCS发病率:19%的直线宫殿整形,6%的Z宫殿整形,和7%的宫殿整形口腔.
- 与直线宫殿整形相比,Z-宫殿整形显示SCS率显著降低.
结论:
- 在减少后续语音纠正手术的需要方面,Z-palatoplasty似乎优于直线palatoplasty.
- 当前文献中的异质性需要为未来的裂口 palatal 修复研究提供标准化的结果参数.
- 拟议的最低结果参数旨在提高数据的一致性和中心间可比性.
更多相关视频
05:46Author Spotlight: Advancements in Refractive Surgical Correction for Presbyopia and Exploring Postoperative Visual Acuity
Published on: September 20, 2024
455
09:07Author Spotlight: Advancing Endoscopic Ossiculoplasty – Techniques, Innovations, and Practical Guidance for Clinical Integration
Published on: January 26, 2024
2.4K
