低专业乳腺病理学家在Ki-67评估中具有低于最佳的观察者间一致性,使用20%作为截止值
Di Ai1, Gulisa Turashvili1, Sandra Gjorgova Gjeorgjievski1
1Department of Pathology and Laboratory Medicine, Emory University, 1364 Clifton Rd NE, Atlanta, GA, 30322, USA.
Breast cancer research and treatment
|December 29, 2023
概括
乳腺癌评估的简化国际Ki-67工作组 (IKWG) 算法并没有显著改善病理学家之间的观察者间协议. 为了更一致的Ki-67评分,需要进一步的进展,例如数字图像分析.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 基-67表达对于乳腺癌预后和治疗决策至关重要.
- 准确的Ki-67评估对于患者护理至关重要.
- 国际Ki-67乳腺癌工作组 (IKWG) 算法提高了一致性,但耗时.
研究的目的:
- 为了简化IKWG算法对乳腺癌Ki-67评估.
- 评估乳腺病理学家之间对修改的IKWG算法的观察者间协议.
- 为了评估简化算法的时间效率.
主要方法:
- 六名乳腺病理学家 (四名初级,两名高级) 使用了经过修改的IKWG算法 (眼球方法).
- 病理学家评估了Ki-67表达在57个幻灯片在5%的增量超过两个轮 (R1,R2).
- 使用肯德尔系数和卡帕系数测量一致性,并记录每张幻灯片的时间.
主要成果:
- 顺序尺度分析显示,R1 (0.821) 的几乎完全一致,R2 (0.793) 的实质一致.
- 两分歧尺度分析 (20%的截止值) 在R1 (0.437) 和R2 (0.479) 中显示了适度的一致性.
- 每个案例的平均得分时间在第二轮 (71s vs. 37s) 增加.
结论:
- 修改后的IKWG算法并没有显著改善观察者间对Ki-67评估的共识.
- 现有的Ki-67评估方法在实现高观察者间可靠性方面存在局限性.
- 建议改进算法或数字图像分析以提高Ki-67评分的一致性.
更多相关视频
10:49Automated Multiplex Immunofluorescence Panel for Immuno-oncology Studies on Formalin-fixed Carcinoma Tissue Specimens
Published on: January 21, 2019
20.6K
07:32Author Spotlight: Investigating Immune Cell Dynamics in the Tumor Microenvironment — Challenges and Innovations in Cancer Prognosis
Published on: April 12, 2024
1.3K
