Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

Updated: Jul 6, 2025

Simulator Training for Endovascular Neurosurgery
08:08

Simulator Training for Endovascular Neurosurgery

Published on: May 6, 2020

3.7K

使用人工智能来衡量在新的腹腔镜训练系统上的能力.

C Yoonhee Ryder1, Nicole M Mott1, Christopher L Gross2

  • 1University of Michigan Medical School, Ann Arbor, Michigan.

Journal of surgical education
|December 30, 2023
PubMed
概括

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Protective efficacy and DIVA potential of a rfbG and galE double-deleted Salmonella Enteritidis attenuated live vaccine in chickens.

Poultry science·2026
Same author

Hypomagnesemia in patients on oral EGFR tyrosine kinase inhibitors: renal magnesium wasting or concurrent confounders?

Clinical kidney journal·2026
Same author

Cross-Sector Policies for Achieving Equitable Obesity Prevention and Food Security: A Review of Real-World Actions.

Current obesity reports·2026
Same author

Filling the Void: Rapid Revascularization via Vasculogenic Assembly in Semi-synthetic Granular Hydrogel Grafts.

bioRxiv : the preprint server for biology·2026
Same author

A Mixed-Methods Study of the Variation in Routine Preoperative Clinic Utilization.

The Journal of surgical research·2026
Same author

Evaluating Handgrip Strength Assessment Protocol in the Preoperative Setting for Patients Undergoing Pancreatectomies.

The Journal of surgical research·2026

人工智能 (AI) 在评估腹腔镜外科技能方面显示出适度的相关性,为低收入和中等收入国家 (LMICs) 的培训提供了潜在的解决方案. 这种由人工智能驱动的工具可以帮助弥合传统培训有限的教育差距.

科学领域:

  • 医学教育 医学教育
  • 手术模拟器手术模拟器
  • 人工智能在医学中的应用

背景情况:

  • 在低收入和中等收入国家 (LMICs), laparoscopic手术技能评估工具和机器学习往往无法获得.
  • 在资源有限的环境中,需要可访问的客观方法来培训和评估腹腔镜外科手术中的精神运动技能.

研究的目的:

  • 为了评估人工智能 (AI) 产生的评分措施对腹腔镜模拟视频的有效性.
  • 为了比较人工智能衍生的外科技能得分与人类生成的得分的准确性.

主要方法:

  • 收集了来自新手和专家的74个腹腔镜salpingostomy模拟视频.
  • 人类参与者使用修改后的技术技能目标结构评估 (OSATS) 来评分视频.
  • 人工智能分析视频使用路径长度,无维冲动和工具位置的标准偏差,通过5倍交叉验证和K-Nearest Neighbors生成分数.

主要成果:

  • 与人类评估相比,人工智能显示了65-77%的完全准确性.
  • 在人工智能和人类得分之间发现了适度的相关性 (ICC=0.72),用于总和得分.
  • 对于操作流程,对组织的尊重和运动经济性等级平均得分没有观察到显著差异.
关键词:
人工智能的人工智能是人工智能.全球外科手术全球手术腹腔镜salpingostomy的使用方法机器学习是机器学习.进行外科教育.

更多相关视频

Author Spotlight: Learning Systematic Bronchoscopy in a Simulation-Base Setting
04:47

Author Spotlight: Learning Systematic Bronchoscopy in a Simulation-Base Setting

Published on: June 23, 2023

2.5K
Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum
06:48

Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum

Published on: May 20, 2018

9.3K

相关实验视频

Last Updated: Jul 6, 2025

Simulator Training for Endovascular Neurosurgery
08:08

Simulator Training for Endovascular Neurosurgery

Published on: May 6, 2020

3.7K
Author Spotlight: Learning Systematic Bronchoscopy in a Simulation-Base Setting
04:47

Author Spotlight: Learning Systematic Bronchoscopy in a Simulation-Base Setting

Published on: June 23, 2023

2.5K
Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum
06:48

Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum

Published on: May 20, 2018

9.3K

结论:

  • 全球手术特征的AI视频审查与腹腔镜训练系统中的人类审查相似.
  • 机器学习有可能通过提供可行的培训和评估解决方案来解决LMICs的教育差异.
  • 人工智能驱动的评估可以补充或替代手术教育中的传统学徒模式.