SLAP病变的外科治疗:哪种技术有更好的外科治疗结果?
Eslam Abourisha1, Mohamed Sakr2, Ananth Srinivasan1
1University Hospitals of Leicester NHS Trust, Leicester, United Kingdom.
Journal of orthopaedics
|January 1, 2024
概括
对于上部前后 (SLAP) 损伤,双肩长头 (LHB) 伸缩提供了优越的患者满意度,而不是拉布拉修复. 在临床分数或在LHB切和切之间恢复运动之间没有发现显著的差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 生物机械研究 生物机械研究
背景情况:
- 对上部前后 (SLAP) 病变的最佳外科手术方法仍在争论中.
- 目前的管理策略包括腹部修复,双肩长头 (LHB) 化和LHB切.
研究的目的:
- 为了比较SLAP病变的不同手术技术的临床结果.
- 为了评估患者的满意度,回归体育运动,重新手术率和各种SLAP病变手术后的运动范围.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,科学网,EMBASE等) 中进行了系统的文献搜索. 坚持PRISMA指南的使用.
- 贝叶斯网络元分析 (NMA) 在符合条件的随机对照试验和临床试验中进行.
- 包括18岁以上患有SLAP病变的患者的研究,但不包括大量旋转带撕裂或显著不稳定的患者.
主要成果:
- 双肩长头 (LHB) 延伸显示出优异的患者满意度,相比于优异的腹部修复.
- 对于美国肩膀和肘部外科医生 (ASES) 评分,疼痛视觉模拟尺度 (VAS) 评分,恢复运动或运动范围,在这些技术之间没有发现显著差异.
- 在SLAP病变管理方面,LHB测量和LHB测切显示出可比的ASES分数和术后变形结果.
结论:
- 由于患者满意度更高,对于SLAP病变来说,LHB代可能比labral修复更好.
- 需要进一步进行高质量的标准化随机对照试验,以最终比较SLAP病变的外科手术技术.
