在中国福建省的Omicron BA.2爆发期间,针对症状性COVID-19的非活化疫苗的有效性
Wenjing Ye1, Kangguo Li2, Zeyu Zhao2
1Institute of Emergency Response and Epidemic Management, Fujian Provincial Center for Disease Control and Prevention, Fuzhou, China.
Frontiers in public health
|January 1, 2024
概括
现实数据显示,非活化COVID-19疫苗对Omicron BA.2症状性疾病提供了有限的保护. 随着时间的推移,增强剂的有效性逐渐减弱,这表明需要加强疫苗策略.
科学领域:
- 病毒学 病毒学
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 超过90%的中国人口接种了非活化COVID-19疫苗.
- 突破性的Omicron BA.2感染在放宽控制措施后出现.
- 关于非活化疫苗对Omicron变种的有效性存在不确定性.
研究的目的:
- 评估非活化COVID-19疫苗在现实世界中的有效性.
- 为了评估对Omicron BA.2.2引起的症状性疾病的保护.
- 分析不同年龄组的疫苗有效性.
主要方法:
- 试验负的病例控制研究设计.
- 在中国的福建进行.
- 条件后勤回归用于有效性估计.
主要成果:
- 疫苗对症状性COVID-19的有效性是32.46% (2-8周) 和27.05% (12-24周) 后的增强剂.
- 效果随着时间的推移而降低,在增强剂后.
- 3-17岁的年龄组在2剂后显示出更高的疗效,而老年人群在2剂后显示出更高的疗效.
结论:
- 只有非活化疫苗可能对所有年龄组提供不充分的保护.
- 可能需要使用其他类型的疫苗或双价疫苗.
- 建议采用增强的疫苗接种策略来改善保护.
