背景问题:运动员对兴奋剂者的价值观,行为和弱点的看法
Annalena Veltmaat1, Dennis Dreiskämper1, Sebastian Brueckner1,2
1Department of Sport and Exercise Psychology, Institute of Sport and Exercise Sciences, University of Münster, Münster, Germany.
精英运动员对兴奋剂的看法有细微差别,认识到它源于复杂的风险因素,而不仅仅是糟糕的价值. 这种理解对于反兴奋剂教育至关重要,因为对兴奋剂的脆弱性是动态的和个人的.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 体育运动中的道德.
- 反兴奋剂研究研究
背景情况:
- 运动员对兴奋剂的看法是复杂的,包括兴奋剂者的积极和消极属性.
- 兴奋剂很少是由单一因素引起的,而是多种相互交织的原因的相互作用.
- 对价值观在反兴奋剂决策中的作用和运动员脆弱性的全面理解至关重要.
研究的目的:
- 探索精英运动员的价值观和他们对兴奋剂的看法.
- 了解价值观在运动员关于兴奋剂的决策中的作用.
- 调查影响运动员对兴奋剂的脆弱性的因素.
主要方法:
- 招募了来自13个国家的60名精英运动员,涉及27项体育运动.
- 进行了焦点小组采访,以收集有关价值观,价值优先级和对兴奋剂的看法的数据.
- 采用代主题分析来解释收集的数据.
主要成果:
- 确定了三个关键主题:运动员对兴奋剂的立场,对兴奋剂的看法,以及作为平衡的兴奋剂脆弱性.
- 运动员强烈反对兴奋剂,但对在特定情况下使用兴奋剂的人表示同情.
- 发现价值并不总是区分清洁和兴奋剂运动员,强调受风险和保护因素影响的普遍脆弱性.
结论:
- 兴奋剂可以影响任何运动员,包括"干净"的运动员,当风险因素超过个人价值观时.
- 反兴奋剂教育应纳入理解,兴奋剂脆弱性是个人和环境因素的动态平衡.
- 承认清洁运动员的独特脆弱性是由于性能提升策略和不断的审查.
更多相关视频
06:52An Inertial Measurement Unit Based Method to Estimate Hip and Knee Joint Kinematics in Team Sport Athletes on the Field
Published on: May 26, 2020
08:21Non-invasive Assessments of Subjective and Objective Recovery Characteristics Following an Exhaustive Jump Protocol
Published on: June 8, 2017
相关概念视频
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Attitudes
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
Self-Discrepancy Theory
Social Facilitation
