通过2种不同的自接支架系统进行固定正牙治疗的患者的疼痛水平的比较
Mustafa Dedeoğlu1, Ömür Polat Özsoy2
1Yeditepe University Faculty of Dentistry, Department of Orthodontics, İstanbul, Turkey.
Turkish journal of orthodontics
|January 2, 2024
概括
在最初的正牙治疗后与自结合支架进行了疼痛比较. 虽然一个系统最初的疼痛较小,但Damon Q和SmartClip SL3系统的整体疼痛水平相似,没有显著差异.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 自式支架在正牙治疗中被广泛使用.
- 了解患者报告的疼痛对于接受和坚持治疗至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用两个不同的被动自结合支架系统 (Damon Q和SmartClip SL3) 的患者在初始弧线放置后立即体验的疼痛.
主要方法:
- 34名轻度拥挤的患者被随机分配到Damon Q或SmartClip SL3组中.
- 放置了最初的弧线 (0.014英寸的Damon Q的铜尼醇,SmartClip SL3的0.014英寸的超弹性尼醇).
- 患者在2小时,6小时,2天,3天和7天完成了疼痛问卷,评估时的疼痛,以及前后牙的咬伤.
主要成果:
- 智能SL3组报告说,在第二小时和第六小时时的疼痛减少.
- 达蒙Q的峰值疼痛水平发生在第6个小时,SmartClip SL3.3的第二天.
- 在第二天之后,两组的疼痛水平在两组之间都是可比的,没有统计学上显著的差异.
结论:
- 虽然SmartClip SL3系统最初的疼痛略有减少,但两种自结合支架系统的整体疼痛体验相似.
- 疼痛感觉在第二天左右达到顶峰,并且在第七天通常会减少.
