血管内血栓切除术期间血管的治疗实践:一项国际调查调查
Jessica Jesser1, Thanh Nguyen2, Adam A Dmytriw3,4
1Neuroradiology, University Hospital Heidelberg, Heidelberg, Germany.
Stroke and vascular neurology
|January 2, 2024
概括
神经干预学家不同意血管在内血管中风治疗 (EVT) 期间的临床相关性和血管的管理. 那些将血管视为并发症的人更频繁地使用血管扩张剂并改变了EVT策略.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 干预性放射学 干预性放射学
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 血管是内血管中风治疗 (EVT) 期间的潜在并发症,但其临床意义和管理尚未得到充分确立.
- 神经干预学家 (NI) 关于在EVT期间发生阴性血管的专家意见需要进行调查.
研究的目的:
- 探索有关EVT期间血管的临床重要性的当前专家意见.
- 调查NI在EVT期间使用的治疗策略,以管理EVT期间的阳性血管.
主要方法:
- 在实践NI中进行了一项匿名的国际在线调查.
- 该调查包括示例案例,并评估了国家医疗机构关于血管对患者结果的影响的意见.
- 描述性分析基于他们对血管的影响的感知,比较了两个组.
主要成果:
- 来自56个国家的534个NI做出了回应,51.5%的人进行了200多次EVT.
- 52.6%的NI认为血管是影响患者结果的并发症,而47.4%的人认为不是.
- 认为血管是相关的NI更有可能使用常规的血管扩展器冲动,并更积极地治疗各种类型的血管.
结论:
- 关于EVT期间血管的临床相关性和管理,NI之间存在重大分歧.
- 认为血管是相关并发症的NI更倾向于使用预防性和活性血管扩张治疗.
- 存在不同的干预策略,以继续EVT在存在大血管血管.


