全内部前十字带重建,并没有前侧带重建:一项前性研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 生物机械工程 生物机械工程

背景情况:

• 前十字带 (ACL) 撕裂的最佳手术方法仍在争论中,在联合ACL和前侧带重建 (ALLR) 与孤立ACL重建 (ACLR) 之间没有共识.
• 评估术后稳定性,并发症和患者报告的结果对于确定联合ACLR和ALLR的疗效至关重要.

研究的目的:

• 为了比较手术后的稳定性,并发症率和患者报告的单独ACLR与联合ACLR和ALLR的结局.
• 提供基于证据的建议,用于手术治疗ACL损伤.

主要方法:

• 一项涉及41名患有ACL撕裂的患者的比较研究,分为孤立的全内部ACLR (n=21) 和组合的全内部ACLR和ALLR (n=20).
• 评估的术后结果包括拉赫曼测试,枢纽转移测试,KT-1000侧对侧差异,国际膝关节文档委员会 (IKDC) 评分,Lysholm膝关节尺度和并发症监测.

主要成果:

• 在剩余的拉赫曼和枢纽转移测试中,两组之间没有发现显著差异.
• 在平均KT-1000侧对侧差异 (P=0.01) 中发现了统计学上显著的差异,有利于组合ACLR和ALLR组.
• 患者报告的结局 (IKDC和Lysholm得分) 在隔离组和组合组之间没有显著差异,但在隔离组的3名患者中发生了ACL重裂,而在组合组中没有.

结论:

• 这些发现表明,与单独的ACLR相比,联合ACLR和ALLR可能提供更高的稳定性并降低移植重裂的风险.
• 执行联合前侧带和ACL重建得到了这项研究的结果的支持.