在前列腺癌患者手术后的性,尿道,肠道和激素功能的预测模型的外部验证
Matthew A Borg1, Michael E O'Callaghan2,3,4,5, Kim L Moretti3,6,7,8
1School of Public Health, University of Adelaide, Adelaide, SA, Australia. matthew.borg@adelaide.edu.au.
BMC urology
|January 3, 2024
概括
这项研究验证了前列腺癌结果预测模型. 性,肠道和激素功能模型显示出很好的准确性,但对于非美国患者,尿功能模型需要改进.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 之前的研究开发了五种线性纵向模型来预测扩展前列腺癌指数复合-26 (EPIC-26) 在美国治疗后局部前列腺癌患者的得分.
- 这些模型涵盖了急性前列腺切除术后的结果,外部光束放射治疗和主动监测.
研究的目的:
- 对前列腺切除术后患者报告结果的五种现有模型的预测准确性进行外部验证.
- 评估这些模型在澳大利亚患者队伍中的校准,适合,解释差异和歧视.
主要方法:
- 两个澳大利亚队列 (n=669在1年,n=439在前列腺切除术后2年) 用于验证.
- 在性,肠道,荷尔蒙和尿路领域的患者报告结果使用EPIC-26问卷进行了评估.
- 模型性能使用R平方,校准斜率,大尺度校准和一致性指数进行评估.
主要成果:
- 性,肠道和激素领域的模型表现出良好的验证,在手术后1年R平方值分别为35%,21%和15%.
- 这些领域的校准斜率一般是有利的 (例如,性功能为1.04).
- 尿域模型 (尿失禁和刺激/阻塞) 显示出不良验证,接近零或负的R平方值和较低的一致性指数 (0.58-0.62).
结论:
- 对性,肠道和激素功能的验证模型显示,在非美国手术群体中预测患者报告的结果是有前途的.
- 尿功能 (尿失禁和刺激/阻塞) 的模型表现不佳,可能需要重新校准或修改以提高准确性.
更多相关视频
07:25A Bioluminescent and Fluorescent Orthotopic Syngeneic Murine Model of Androgen-dependent and Castration-resistant Prostate Cancer
Published on: March 6, 2018
13.1K
07:34Author Spotlight: Advancing Prostate Cancer Research Through Improved Tissue Sampling and Biobanking
Published on: November 17, 2023
690
