在CAD/CAM和传统固定保持器之间复发和失败率:随机对照临床试验的2年随访

科学领域:

• ортодонтика和牙科技术 牙科和牙科技术
• 生物材料和医疗器械
• 临床试验研究 临床试验研究

背景情况:

• ортодонтика保留是一个持续的临床挑战.
• 计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM) 固定支器 (FR) 代表了支器技术的进步.
• 需要对CAD/CAMFR的潜在优势进行比较评估.

研究的目的:

• 为了比较FRs的复发率和故障率.
• 评估CAD/CAM固定支器与基于实验室和椅子上的技术相比.
• 评估不同保持器制造方法的长期疗效.

主要方法:

• 这是一项为期2年的双盲,前性,随机对照临床试验.
• 三组:CAD/CAM固定支器 (n=14),实验室固定支器 (n=15) 和椅子固定支器 (n=14).
• 数字测量犬间宽度和Little的不规则指数,以及所有故障的记录.

主要成果:

• 与椅子和实验室组相比,CAD/CAM FRs显示犬间宽度的减少明显较小.
• 与实验室和椅子旁组相比,CAD/CAM FRs对Little的不规则指数的变化明显较小.
• 在CAD/CAM组中,失败率最低 (21.4%),但群体之间的差异在统计学上并不显著.

结论:

• 与基于实验室和椅子上的方法相比,CAD/CAM固定保持器在两年内显著减少复发.
• 在CAD/CAM,基于实验室的和椅子上的支器组之间没有观察到故障率的显著差异.
• CAD/CAM技术提供了一种有前途的方法,用于增强正牙保持.