在早期雌激素受体阳性乳腺癌中,在新辅助性内分泌疗法后对瘤反应评估方法进行前性研究
Joanna I López-Velazco1, Sara Manzano1, María Otaño2
1Biogipuzkoa (Previously Known As Biodonostia) Health Research Institute, Paseo Dr Begiristain S/N, 20014, San Sebastian, Spain.
Breast cancer research : BCR
|January 4, 2024
概括
在ER+/HER2-乳腺癌中,新辅助内分泌治疗 (NET) 反应的评估具有挑战性. 一个新的瘤细胞性大小 (TCS) 评分显示出对标准化评估和与生物标志物的相关性有希望,为治疗决策提供了潜在的新工具.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 乳腺癌研究研究 乳腺癌研究
- 内分泌学 在内分泌学.
背景情况:
- 新辅助性内分泌疗法 (NET) 用于雌激素受体阳性 (ER+) / HER2阴性乳腺癌.
- 评估对NET的反应对于治疗决策至关重要,但除了Ki67和mPEPI之外,缺乏经过验证的生物标志物.
- 目前用于化疗反应的临床尺度不适用于NET.
研究的目的:
- 评估ER+/HER2-乳腺癌的绝经后妇女对NET的放射性和病理性瘤反应.
- 为了比较超声波扫描 (USS) 和磁共振成像 (MRI) 在评估瘤对NET的反应中的有效性.
- 引入和验证一个新的指标,瘤细胞性大小 (TCS),用于响应评估.
主要方法:
- 对104名患有ER+/HER2-切除乳腺癌的绝经后患者进行前性分析,这些患者接受了NET治疗.
- 使用USS和MRI进行放射性评估,并对手术样本进行病理评估.
- 定义和计算新的瘤细胞性大小 (TCS) 评分.
主要成果:
- 与实际的病理测量相比,USS和MRI都低估了病理瘤的大小.
- 与USS不同的是,MRI显示了与Ki67降低和mPEPI得分的显著关联,这表明MRI在评估放射性瘤反应中的实用性.
- 拟议的TCS评分与现有的生物标志物如ΔKi67有很好的相关性,表明其作为可靠的评估工具的潜力.
结论:
- 放射学评估往往低估了NET后的瘤大小.
- 在评估对NET的放射性反应方面,MRI比USS更有效,与生物标记物更好地相关联.
- 新的TCS评分为标准化NET响应评估提供了一个简单,可重复和潜在的有价值的方法.


