新的伤害严重程度得分低估了在资源有限的环境中真正的伤害严重程度
Smitha Bhaumik1, Krithika Suresh2, Hendrick Lategan3
1Department of Emergency Medicine, School of Medicine, University of Colorado, Aurora, CO, USA.
概括
新的伤害严重程度评分 (NISS) 可能低估了南非医院的创伤严重程度,尤其是穿透性伤害. 这突显了创伤研究在资源有限的环境中的潜在不准确性.
科学领域:
- 创伤研究研究创伤研究
- 伤害严重程度评估评估伤害严重程度的评估
- 全球卫生健康 全球卫生健康
背景情况:
- 新伤害严重性评分 (NISS) 是创伤结果研究中的标准指标.
- 人们担心NISS可能会低估在资源有限的环境中受伤的严重程度.
- 这项研究调查了南非NISS的准确性.
研究的目的:
- 为了比较NISS被一个缩写伤害量表 (AIS) 评级者与专家小组的评估分配.
- 评估南非背景下NISS对创伤严重程度的潜在低估.
主要方法:
- 从第三级创伤中心对成年创伤患者记录的回顾性审查.
- 经过AIS认证的评级人员分配伤害严重性得分.
- 一个由创伤专家组成的小组独立评估了受伤严重程度.
- 使用回归分析计算和比较评级者和专家小组之间的NISS.
主要成果:
- AIS评级人员的NISS比专家小组的NISS (p < 0.001) 显著低 (平均为11分).
- 与伤相比,穿透性伤害的差异更大.
- 缩写伤害量表 (AIS) 协议似乎没有充分捕捉压伤伤害.
结论:
- 在中等收入国家的创伤环境中,NISS可能低估了真正的伤害严重程度.
- 透伤害尤其受到这种低估的影响.
- 研究结果表明,在类似环境中使用NISS进行研究时,应谨慎使用.
