认知对多发性硬化症患者客观和主观上肢测量之间的相关性的影响
Claudio Solaro1,2, Rachele Di Giovanni1, Erica Grange1,3
1CRRF "Mons. Luigi Novarese", Moncrivello, VC, Italy.
概括
多发性硬化症 (MS) 的认知障碍会影响上肢 (UL) 功能测试,如9-Hole Peg Test (9-HPT) 和Box and Block Test (BBT),影响结果. 这种损害也稍微改变了主观和客观的 UL 措施之间的联系.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 神经心理学 神经心理学
背景情况:
- 对多发性硬化症 (PwMS) 患者来说,对上肢 (UL) 功能进行全面评估至关重要.
- 认知障碍对PwMS中UL功能评估的影响尚不清楚.
- 本研究研究了认知功能如何影响客观和主观的UL指标及其关联.
研究的目的:
- 研究认知功能对上肢 (UL) 评估结果对多发性硬化症 (PwMS) 患者的影响.
- 确定认知障碍如何影响客观和主观UL测量之间的关系.
主要方法:
- 一项涉及246名PwMS (年龄≥18岁,右手占主导地位,没有其他神经/骨科障碍) 的横截式研究.
- 评估包括九孔测试 (9-HPT),盒子和块测试 (BBT),手握强度 (HGS),MAM-36 (患者报告的结果测量) 和符号数字模式测试 (SDMT) 认知功能.
- 参与者根据认知障碍状态 (SDMT ≤ -2 标准值的SD) 进行分组.
主要成果:
- 与没有认知障碍的人相比,轻度至中度认知障碍 (SDMT ≤ -2 SD) 的PwMS在9-HPT上表现较差,在BBT和MAM-36上表现更好.
- 认知障碍对9-HPT得分和MAM-36.6之间的关联产生了小但显著的影响.
- 手握强度 (HGS) 的表现没有受到认知障碍的显著影响.
结论:
- 在PwMS中认知障碍与特定UL测试 (9-HPT,BBT) 和患者报告的结果 (MAM-36) 的性能变化有关,这表明UL功能较差.
- 认知状态对主观和客观UL测量之间的一致性影响最小.
- 这些发现强调了在PwMS中解释UL评估时需要考虑认知功能.
